看世界杯心得：选职业四要四不要
鲁迅说过:“一部《红楼梦》,道学家看到淫,经学家看到易,才子看到缠绵,革命家看到排满”。可见，对于一部文学作品，解读方式是无数的,每个人都能够从中看到自己需要的东西。这也许就是艺术的魅力所在。
这里需要和大家探讨一下，足球是不是也是一门艺术呢？相必应该是的。你看赛场上那一支支球队、一个个球员，或者粗犷豪放，或者优雅华贵，或者激情似火，或者稳重大方……无论是芭蕾啊、探戈啊，都可以在足球上找到影子。于是按照鲁迅先生的理论，作为艺术的足球看上去也肯定是仁者见仁、智者见智的了。
废话说了这么多，其实是想先为自己开脱一下，免得我的观点说出去，被大家说我无聊。因为我的文章，既不关乎技战术，也和球星偶像没有关系，看上去和足球关系不大：那就是选择职业的四要四不要。
一、要做前锋不要做后卫。
世界杯赛场上，最风光的人是谁？毫无疑问，是那些进球队员！克洛斯、托雷斯……这些天天挂在球迷嘴上的名字决不因为他们都有一个“斯”字，而是因为他们的进球，世界杯小组赛阶段进球排名前两位的荣光实在令人羡慕。反观那些后卫，在别人进了球之后只有跑上前拥抱的份！如果球队不进球，那也不完全是前锋的错，很可能是中后场的支持不够，大家没见亨利不进球却没受多少指责，而齐祖却受尽口水吗？可是如果碰到球队失球，那就绝对是后卫的错，很少，不，几乎没有听说过哪个失球和前锋有关。一面是享不尽的荣誉，一面是无休止的职责，你选择哪个？不言自明。
二、做裁判不做主教练。
世界上最有权利的人是谁？国家总统、联合国主席，都不对，是裁判。国家总统大如美国的布什，掌控着世界上最有实力的国家，想办谁就办谁，可是，遇到做错了事情不是也要跑到电视上公开向人民群众道歉吗？这一点他可比足球裁判差远了。世界杯开赛半个月，出现了几次误判就不用我说了吧？可是没听说哪个裁判为此向球迷和受害的球队道过歉。相反，谁要敢当面说裁判的不是，保管让你吃不了兜着走。
与裁判的权威相比，主教练是最没有权威的一个人。球队踢好了，那市队员积极努力。球队题的不好，那肯定是教练战术不当。特别是那些强队的主教练，不但要看队内大牌球员的脸色，还要照顾球迷的意见，到底该听谁的，恐怕只有主教练自己知道。
三、做记者不做现场评论员。
万众瞩目的世界杯，自然少不了大大小小的媒体记者们。在我看来，记者是很风光的职业：最起码德国各地转悠了不少，就当免费旅游吧！工作也不难，逮住球星们的太太狂拍一气也好，弄个打扮的花里胡哨的球迷也好，要是能逮住个把当红球星来次应景的专访，那就更是能够博得球迷们的一致称赞。
按说现场评论员是媒体中的佼佼者了，可我总是不明白，只要他们一张嘴，总能让球迷们挑出错了。一次两次还好，稍微多点就要挨骂，再厉害就给你弄个什么语录，让你一辈子活在那几个错误的阴影里，怎么想也感觉这工作干的实在有点窝囊！
四、做赛后球评不做赛前预测。
碰到足球比赛就预测预测似乎是足球界的惯例，可是你想好了没有：足球比赛瞬息万变，你能预测得准吗？即使你预测准了，那大家也认为你是蒙的，不是你真才实学的表现；可是要万一预测错了，那大家肯定说你没水平，即使象球王贝利这等身份，也被称作乌鸦嘴，至于你自己，看着办吧。
可是做赛后评球就不一样了。反正比赛已经结束，你只要张开了大嘴，逮住什么“中场组织不利”、“防守漏洞太多”、“前锋把握机会的能力太差”，反正是诸如此类的专业用语胡说一通，别人也挑不出什么毛病来。事后诸葛亮吗？谁不会做啊。你要不相信，我给你举个例子，最典型的就是中国人了，这个国家几十年就打进过一次世界杯，还创造了一球未进、一分未得的最差战绩，这次也没进德国世界杯，可是你看，人家什么主教练啊、球星啊、球评家啊，反正全国上下都成了专家了。管你什么东道主德国、五星冠军巴西、现代足球发源地英格兰，在人家国家人民眼里都不怎么样，都能挑出毛病来。