当足球遭遇高科技……
http://blog.sina.com.cn/u/1457804413

喜欢上马拉多纳，不是因为他的技术，当然更不是他的人品，而是因为那“上帝之手”——他的手轻轻一挥，让我知道他不是神，是人，面对荣誉，他也会不择手段。
马拉多纳很幸运，因为他早出生了很多年。如果放到现在，估计马拉多纳会被“高科技”给捆绑致死。
据新华社报道，裁判戴耳机出场的现象，很可能将在本届世界杯上演。
报道称，本届世界杯的比赛用球“团队之星”内部被植入了一种芯片，只要皮球一越过门线，主裁判的耳机就会自动收到信号，提示皮球已经进门。此外，德国世界杯裁判员将佩戴专用手表，其表盘上、下配有两种秒表。当比赛中断时，上面的秒表停止计时，下面的秒表则将持续运转。这样，裁判员可以通过上、下秒表的时间差估算补时时间。
其实，关于足球比赛要不要借助科技手段增强执法准确性的争论由来以久。随着错判、误判事件逐渐增多，甚至黑哨、假球也越来越多地充斥绿茵场，关于比赛结果、过程的上诉也越来越多。国际足联也在不断地讨论电子设备辅助裁判的问题，但为了维护裁判的权威性，他们迟迟不敢利用最新的科技。布拉特对此的解释是，在足球比赛中引进高科技手段将破坏足球运动的动感和激情。
那么，当足球遭遇高科技，事情会怎么样呢？

科技将为足球比赛带来公平

毋庸质疑，在足球这项高速运转、赛场形势瞬息万变的运动中，水平再高的裁判也难以保证自己的执法100%的正确。德国金哨默克表示：“现在足球比赛的节奏越来越快，我们只有三秒钟的时间来作出判罚，常常是在吹完哨之后我们才能发现有什么地方不妥当。”而如果借助录象或其他科技手段，这样的失误无疑将大幅度减少。
在04-05赛季德甲联赛第第23轮勒沃库森与图加特的比赛中，第42分钟，勒沃库森中场克日诺维克远射出了底线，执法主裁瓦克判罚球门球，可拜尔竞技场的大屏幕立刻播放了比赛的回放，屏幕上清楚显示着门将希尔德布兰特的手指碰到了球———瓦克立刻改判角球。赛后，勒沃库森的经理霍尔兹豪瑟清楚地指出：“这是第一个利用录像帮助裁判裁决的例子。”瓦克做了正确的事情。但瓦克还不是全世界第一个利用电视录像来纠正判罚的人：2003年10月19日，阿甲第10轮的纽维尔老伙计与罗萨里奥中央比赛进行到第85分钟，麦塞拉破门为中央队破门，但纽维尔的8名球员围拢着主裁埃里孙多，告诉他这是一个手球。第四裁判利用电视录像证实埃莱拉的确手球，埃里孙多则宣布了进球无效。这是电视录像辅助裁决中，吃螃蟹的第一人！
既然科技可以帮助提高执法质量，那么，很显然，用“坚持错误”这样的方法来保护裁判的权威已经不再是惟一的选择了，

足球遭遇科技将损失激情

对此，国际足联主席布拉特是坚定的支持者，他认为，在足球比赛中引进高科技手段将破坏足球运动的动感和激情。
足球比赛的魅力之一就是它的快节奏，而且，面对巨大的场地，它也不可能像篮球比赛一样被频频暂停。如果，比赛因为判罚问题而频频被中断，这样就失去了它的观赏性。
其实，足球的魅力有时候也许正是在那些难以更改的错误中。如果没有“上帝之手”，马拉多纳能够成为阿根廷人的英雄吗？如果没有赛场上一次次判罚的争论，球迷们还有什么可以争论的吗？我们还会这样义愤填膺地呼号吗？
1966年的世界杯，杰夫-赫斯特成为决赛历史上唯一一个上演帽子戏法的人，而成就他这一记录的进球，直到40多年后的今天，人们仍在议论它。那个球真的越过门线了吗？直到今天，这仍是世界杯历史上的最大悬案。而正是这个悬案，成就了赫斯特，也成就了一场经典之战。如果，当时用了比赛录象，甚至被植入了“芯片”的智能足球，这个经典还会出现吗？我很怀疑。

任何东西，都有好与坏的两面性，高科技也不例外。但对于足球而言，这是一项崇尚创造、崇尚激情的运动，作为理性代表的科技，也许还是远远地走开一点好！