选秀导师说了不算，现场内外暗箱操作

 

 

 

     我们遵循任何娱乐节目的规则和模式，因为收视率是每一个娱乐节目的唯一目标，奔着这个目标，走正规路线那是死路。玩新意、玩炒作，也并不是每一个节目就必须需要，而是迎合观众的需要，最简单的例子《中国好声音》，今年大不如去年火爆，原因之一就是没了去年的那种玩法。对于观众来说，一方面在质疑节目的黑幕，一方面却在期盼着发生点什么。这对于节目来说，难！

 

     娱乐节目，尤其是选秀类节目，没有过多的公平，大都是某后操作的结果，即便是大牌导师参与，也不可能以导师的目的为出发点，我们相信，任何导师都想在这个舞台上寻找真正有实力的艺人，而不是陪某个节目的玩法去玩这个没有底线的节目，但事实是，谁也不能把控整个节目的去向。因为节目追求的不是真正有实力的艺人，而是收视率带给节目的金钱效益。顾金钱？顾导师？这也是人们常讨论的，但最终收视率决定一切。有人说，《中国好声音》今年不如去年，主要是导师的原因，其实不然，相反，今年的导师比去年的“热闹”，只是少了学员的故事和故事与导师的磨擦，少了磨擦也就没了亮点。加之今年的学员唱点不亮，新人不多，以及其他节目的冲击，耳朵早已疲惫。

 

    去年的《中国好声音》火爆，《我是歌手》火爆，于是，今年多了不少类似的节目，什么《最强音》？《梦之声》？等等，不记的还有什么，也不关心，也不想看，给我的感觉是，出来一个刘德华，让人欣赏敬佩，出来N个人模仿刘德华，还有什么可看的？就像一位导师说，我们只要一个张学友就行了，不要太多的张学友，节目何尝不是？这么简单的道理，为何节目组的人想不到？只是，我们一面在给别人讲道理，自己却从不讲道理。而对于一些导师的建议，也不采纳。那么，开始玩这个没有任何意义的游戏，而对于选手来说，一次走不出去，多次参加这类节目，反而被人们带上选秀专业户、钉子户等帽子，不说臭了，也有些酸了，继续上节目，谁喜欢看？而对于这些艺人本身来说，发展难上加难。

 

     自《梦之声》进入直播赛以来，投票机制备受质疑。不少网友表示，场外49%的票数比例及场内《梦之声》观察员51%的票数比例所构成的比赛结果并不可取，这对唱功颇佳但人气较弱的学员极度不公。而上周日晚的《梦之声》10强争霸赛中，实力唱将刘思涵及何大为竟不敌频频走音、破音的人气学员James而惨遭淘汰，这让网友们对赛制的质疑达到了顶峰。而向来态度强硬的韩红更在节目结束后发布微博大爆粗口，称“全是场外的支持率来决定结果！究竟谁他妈是场外呢？！”对赛制的不满之心显而易见。其实对于这点，韩红老师你千万别生气，因为在之前我就知道一些内幕，场外的人大都是安排的，甚至某些节目场外场内的观众是花钱雇的。谁雇，谁得利！而有些，则是公司和节目达成协议的。所以，导师说的，不算。导师决定的，不一定是最终结果。也有经纪人透露，自己的歌手参加某节目，投票观众就是自己花钱雇的，而评委都是好友，打点好的。

 

     其实娱乐节目，也只剩下娱乐了。不管是观众要有平和心态，对于导师来说，也只能平和。也有一句话，谁的地盘，谁做主！面对竞争强烈，利益诱惑，观众需求等多方因素，不得已而已。但似乎现在，人们已开始疲劳……