《孔子》不比阿凡达，宁愿一个人过

 

 

    《孔子》还未上映，热议不断，批评太多。不知道这部《孔子》得罪了谁，总有那么些“砖家”称这不对，那不对，这不符合历史，那不符合事实。真不明白，为什么每一部电影出来之后都会有这样的声音，总觉得拍的电影不符合自己的口味，总会批评我们的电影不按照历史的原本来拍，也总认为我们的电影歪曲事实，不求实际。

 

     张作甫想问，我们的电影还怎么拍？电影就是电影，只是一种娱乐的方式，照这样下去，这不对那不对的，这不符合历史，那不符合事实，干脆所有的电影拍成记录片或者历史片得了。还要什么电影？难道《阿凡达》就符合历史了？就符合事实了？难道《孔子》这部电影就一定很准确的表现了真实的“孔子”？貌似批评《孔子》的人如孔子同自己的朋友，很似了解。请问，孔子上厕所，某些人是不是也跟在旁边？从导演陆川拍的《南京！南京》到张艺谋的《三枪》再到今天胡玫的《孔子》，我感觉所谓的一些“砖家”，可真是“专家”。

 

     很多人把《孔子》和《阿凡达》拿在一起比，有什么可比的？人比人还气死人呢。更何况，一个退了数年，一个前进数年，你吃肯德基的时候古代本就没有，怎么比？也正因为时代的不同，拍的内容和手法也不同。而且有些人喜欢看科幻片，有些人喜欢看古代历史片。怎么比？比票房吗？就算孔子输给《阿凡达》也不奇怪，因为人人喜欢开宝马，而不是骑自行车，更何况古代就没有。而在我张作甫看来，《孔子》就是一部非常独立的电影，我相信《孔子》这部电影的成绩。

 

     突然想起有一首歌叫《宁愿一个人过》，我想孔子也不愿意看到今天的人们如此的评价自己。早知道这样，还不如做个平常人。不管《孔子》拍的如何，这只是一部电影，只要不违背良心，我相信孔子本人也不会质疑什么。而且，很多电影本就不符合事实，难道美国的电影到处都演总统，是不是奥巴马也会站出来说，你歪曲我了？电影就是电影，何必太过较真。如此来说，我们的电影你让导演们怎么拍下去？还想让电影怎么进步？

 

     有幸认识了和周润发、周迅一起拍《孔子》的演员郭艳，在《孔子》中扮演女官。在和演员郭艳谈《孔子》的时候，郭艳曾说，不管是导演还是主演还是配角，每一个人，每一个情节，人们都会反反复复的去看关于“孔子”的一些历史书籍，以及和剧本对照。每一个演员都是尽力的去表达当时在“孔子”身上发生的每一个故事和情节。而且透露周润发为了将孔子演到位，有时候吃饭上厕所都在看关于孔子的书籍。这也说明了，孔子中的每一个演员都是用尽全力的，我们的要求不能太苛刻，这样压力太大，演员也没法演。

 

     看电影就是看电影，不是一字一时不差的看历史。只要抱着一颗娱乐的心，每部电影都有它的意义。不管是电影还是一个人，批评的太多就失去了味道。还不如一个人过平凡的生活，又何必招谁惹谁。

 

 

注：转载请署原名，百度“张作甫”查看资料！