加载中…
简评莱斯利不代表美国参加女篮世锦赛【转】
(2006-09-11 14:51:11)| 分类： 球评 |
她是第一个在WNBA赛场上表演扣篮的女子运动员。
她曾创造半场得分101分的比赛记录，因为对手拒绝在这场实力悬殊的比赛中继续比赛，她未能创造更令人瞠目结舌的记录。
在9月12日到23日的巴西女子篮球世界锦标赛开始前，莱斯利宣布不能代表美国队参加比赛，因为她的家人在之前的一场车祸中受伤，她的叔父至今昏迷未醒，而她的婆婆将在比赛期间在医院动手术，她需要在这个时候陪伴在亲人身边。
中国的新闻评论员对她的行为给予了赞许，认为她是一个将亲情放在第一位的大孝女。并有评论认为她的不参赛，对同组的中国女篮是大利好消息，但是也有人不这样认为，他们认为缺少莱斯利的美国女篮，对中国女篮来说是一样强大不可战胜的，或许对巴西和俄罗斯来说是利好消息。
但是困惑也同样而来，如果她不顾亲人病危，毅然去巴西参加比赛，是否同样也会被赞许呢？那些赞美她的孝道的道德家们，在这个时候，是不是同样会赞美她把国家荣誉看得高于一切？
实际上道德家们并没有唯一的道德标准，他们只看一件事情是不是合乎他的胃口，从而作出赞美和批评，因为所有的事情，都有其两面性的，他视自己的喜好，选择事情的某一面来大加臧否，从而常常让年轻人忽略那事情还有另一个面孔存在。
莱斯利的事情，就存在着亲情和国家荣誉的选择问题。
也许有的读者看到这里，认为问题的关键应该是评判国家荣誉和亲情哪一个更高。
实际上这也是不对的，因为亲情和国家荣誉谁更重要是无法评判的，不同的人处在不同的位置不同的背景不同的条件下，都会作出不同的选择，这是没有正确答案的。
或许中国的年轻人更多的认同国家荣誉高于个人亲情，而美国的年轻人则更多的认为亲情比国家荣誉重要，就举个最简单的例子：如果莱斯利不参加比赛，美国女篮也可获得冠军，那么她的留下来照顾婆婆，就是两全的选择了，但是她不参赛，她的国家获胜的概率是多大，没有人能知道。
或者她就是因为觉得婆婆在生病，她不能集中精力于比赛，即使参加比赛也发挥不了水平呢？
这一切都无从知晓。
那我们又如何作出谁高谁低的判断？
我认为问题的关键不在于亲情和国家荣誉孰高孰低，问题的关键，只在于：“她的选择，是出于自己内心判断，还是出于恐惧逼迫。”选择的结果，只是她自己良心衡量的结果，她应该既不用恐惧美国的官员指责她不爱国，也不用害怕道德家们批评她冷酷无情，在这样的背景下，她无论作出参赛，还是不参赛的选择，我们都应该尊重。
最好的结果是：她参加比赛，请全美最好的医生和护士来照顾婆婆。
但是她亲人的身份谁能代替？
全美最好的医生？请不起！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：一场比赛折射伪球迷不良心态