不少同学考完这次四六级之后担心自己跑题了，因此会得很低的分甚至0分，其实这些同学当中有很多是不必担心，或不必太担心的。下面分题简析一下。

四级1.

Directions: For this part you are allowed 30 minutes to write a short essay. You should start your essay with a brief description of the picture and then express your views on the importance of doing small things before undertaking something big. You should write at least 120 words but no more than 180 words.

http://s8/mw690/56d9455ftdf5794f8a027&690

 

这道题通常的正解的确如@新东方小虹-金凌虹 老师在他的考后解析中所提到的那样：“一屋不扫何以扫天下。”我想这也是大部分同学所理解和采用的写法。那么是不是不可以有别的写法呢？比如相反观点：“一屋不扫也可以扫天下”？或者“正是因为要扫天下才无暇扫一屋”？因为我们知道，现实生活中持这种相反观点的人也是不少的，而且似乎也有充足的论据，最近的一个比如，默多克家庭生活一团糟，但不妨碍他成为传媒大亨，传统一点的例子有，爱因斯坦个人卫生一般，但不妨碍他成为科学巨擘。

那么这样写到底可不可以呢？算不算跑题？或者出题人有没有禁止这样写？我看没有。如你所见，出题人说的是“express your views on the importance of doing small things before undertaking something big”，即“表达你对‘一屋不扫何以扫天下’的看法”，至于你的看法是什么，那就是开放式的了，可以因人而异，见仁见智。而且在普天下写的都是“一屋不扫何以扫天下”、阅卷人看到无比恶心的程度，看到这样独辟蹊径、标新立异、与众不同的写法，反倒会眼前一亮。

与此类似的还有2006年的考研作文题：

 http://s5/mw690/56d9455ftdf579b2b98e4&690

当然，比较大众的写法是认为目前年轻人对明星盲目崇拜，狂热迷恋，而且只学其皮毛。可是作为年轻人的你，能同意或完全同意这种说法吗？我恋怎么了，我拜怎么了？许你拜MZD, Marx，爱因斯坦、雷锋，不许我喜欢贝克汉姆啊？你爱国可以把国旗画脸上，我喜欢贝克汉姆怎么就不能把名字写脸上了？这叫文化多元化！这叫个性的张扬！咋，不许啊？不爱看你闭上眼!

同样还有2010年的考研英语一图画作文：

Directions:

　　Write an essay of 160-200 words based on the following drawing. In your essay, you should

　　1) describe the drawing briefly,

　　2) explain its intended meaning, and

　　3) give your comments.

 http://s11/mw690/56d9455ftdf57a0cb104a&690

同样，比较大众的写法是图画标题所提示的那样，写“文化火锅既美味又营养”，即文化多元化是好事。但是同样也可以有相反的写法。君不见，在西化趋势愈益明显的今天，我们中华传统文化已被备受冲击？人手一本英语书，有几人读老舍？众人都迷美韩剧，有几人看京剧？

综上所述，固然图画本身有其标题和寓意，但出题人的要求是开放的，因为说的都是express your views、give your point of view或give your comments 这样的话。因此即便写的是相反的观点，也算不得跑题，不必担心。当然，如果觉得太偏激，怕冒险，也可以采取比较中庸的、综合的写法，即正反都提及。

这里顺便评论一位网友的发言：

“核废料影响的是人类生存，是需要人类共同关注的东西；而倒垃圾是个人卫生的事，是自己的私事。难道不倒自己家的垃圾就不能关心核废料的事吗？如果将作文写成什么“小事做起的重要性”什么“不扫一屋何以扫天下”之类的文章，还要拿高分，这是真正的荒唐！！！现代社会是一个职业化专业化分工的社会，处理核废料也是从事这个行当专业人员必须做的，说真的不是什么了不起的大事，但由于这种废料危害性太大，只要是这个星球的人都可以关心。就这个图画也可以解说成父亲借孩子谈论核废料之事时，引导孩子做家务哪？一幅生活中常见的画面，为何非得拔高哪？！新东方在英语教育中对于年轻孩子有着很大的影响力，也有着很好的理念，但这次看到你们对四级作文的标准说法，拔得如此之高，真给人有一种毛骨悚然的感觉。”

我想说，您冤枉新东方了。谈不谈论“一屋不扫何以扫天下”不是新东方决定的，是出题人决定的啊，而且人家出题人也没有规定你一定赞同“一屋不扫何以扫天下”啊。 金凌虹老师只不过是给了最常见的写法而已。

当然，如果有同学像这位网友所提到的那样，只写了“做家务的重要性”，也不能说完全跑题，算是偏题吧。

    可是如果只写“核能污染环境”，那就偏的厉害，或者说就是跑题了。

四级2.

Directions: For this part you are allowed 30 minutes to write a short essay. You should start your essay with a brief description of the picture and then express your views on the importance of reading literature. You should write at least 120 words but no more than 180 words.

http://s6/mw690/56d9455ftdf57a4d3cbc5&690

与上一道题一样，这道题也可以有不同的写法。固然最常见的仍然是对年轻人说教式、批评式的写法（对了，你发现了吗，好像这三道四级题的图画都有点大人板着脸训孩子的样子），就是说现在年轻人什么都是快餐式的，连阅读都是，没思想，没深度。当然，这一点是在很大程度上存在的，不容否认。不过也可以在文章中提到另外的因素，比如，你怎么知道我们看手机就一定是在看短信？你怎么就知道我们没有在读电子版的红楼梦？干吗非要傻了吧唧的捧着本大部头搁那看？再说了，我看文学是能帮我买房还是能帮我治病？再说了，我倒是想看文学，我也得有时间啊！

当然，无论如何，都是要围绕着读文学作品的重要性去谈。如果只写了“文学的意义和重要性”，没有写现在孩子对文学的态度，不算跑题，只是略微有点偏，或不是很完整。只写了“读书的重要性”算是偏的略微大点，不过也不算太严重。当然有同学写成了“借书的利弊”或“读书时要不要查字典”，那就是跑到姥姥家和太姥姥家了。

时间所限，另一篇四级作文就不做评论了。下面说说六级的。

1.         Directions: For this part, you are allowed 30 minutes to write an essay commenting on the remark “A smile is the shortest distance between two people”. You may cite some examples to support your view. You should write at least 150 words but no more than 200 words.

这道题是最不容易偏或跑的。不多说。

2. Directions: For this part, you are allowed 30 minutes to write an essay commenting on the remark “Good habits result from resisting temptation”. You may cite some examples support your view. You should write at least 150 words but no more than 200 words.

这一篇的主题是“要想养成好习惯需要抵制诱惑”。尽管要求也是开放性的（commenting on the remark），可以有不同的评论，但是一般没有歧义。如果只说抵制诱惑的重要性，没有提到习惯的养成，算是略偏，应该是要降一个分数档次。如果连诱惑都没有提，只是说坚持的重要性，应该是再降一点。同样，只说了good habits的重要性，没有提抵制诱惑，内容部分的分数应该是会受到一半的影响。

3. Directions: For this part, you are allowed 30 minutes to write an essay commenting on the remark “Earth provides enough to satisfy every man’s need, but not every man’s greed”. You may cite some examples support your view. You should write at least 150 words but no more than 200 words.

与上道题一样，很多同学只谈了话题的一般。完整的主题是“在地球资源有限的情况下，我们不应该太贪婪”。如果只写了要节约资源、保护资源，或只写了不能贪婪，应该是在内容方面分数会损失一半。

当然，我知道很多同学说自己跑题，是真跑题了，或者是真偏题了。跑了的话，内容分是一点都没有的，偏了的话，一般来讲内容分会受到三分之一到一半的影响。

那到底内容分占多大比例呢？其实四六级并没有详细规定。在官方的评分原则里只有这样的表述：“从内容和语言两个方面对作文进行综合评判。内容和语言是一个统一体，作文应表达题目所规定的内容，而内容要通过语言来表达。要考虑作文是否切题，是否充分表达思想，也要考虑是否用英语清楚而确切地表达思想，也就是要考虑语言上的错误是否造成理解上的障碍。”

下面是英语专业四级考试的评分标准，可作参考：

 http://s13/mw690/56d9455ftdf57ab62450c&690

虽然其中“思想与表达”占7分，但纯属思想方面的，也就是内容方面的，肯定还不足7分。也就是说，内容不如语言更重要。也就是说即使你偏题了，但语言不错，也不会有那么大的影响。即使你跑题了，但语言不错，也不会一点分不得。

到底语言什么样的叫不错，我在课堂上是有讲过的，简单地说，就是少出低级的语法和拼写错误，多给有难度有变化的词句。这里无法赘述。而且必须看到具体文章才好下结论。

至于这次写作的官方评分标准，等7月15号左右阅卷结束，应该会得到，届时可再与大家分享。

综上所述，此前金凌虹老师给的四级作文解析对于主题方面的分析，是主流的，可以说也是保险的写法，只是个别题目允许有别的写法。而且，偏题跑题罪不至死。

补充一点，我都说了n遍了，不写题目没关系，咋还有那么多同学执着地问不写题目扣不扣分呢？Directions里面哪里要求写题目了？

看好了，只有像专业八级考试这样的要求才需要写题目：