在最近的一档电视节目里,看到舞蹈＜千手观音＞的导演张继刚三番五次被主持人称为大师，张导演并没有制止，这让在下心里大为不爽．（抑或制止了我没听见？抑或是我自己听错了？＿＿如果我听错了，请他原谅我吧．）

    不爽的原因是，如果凭借一个＜千手观音＞的成功可以被称作大师的，这大师似乎也来得太快太容易了．或者作为外行的我并不知晓张导在舞蹈界的贡献巨大，而被我的鼠目寸光视而不见？或者这是主持人的口误．但即便是口误，张继刚自己心里该是明白的．当场应该及时制止这种不恰当的称呼．但遗憾的是张导没有．诚如＜千手观音＞的主创孰谁一样，据说是有争议的．我当然不怀疑张导演是这部作品的主创．但其中集体努力的成分，大概还是要部分承认的．作为＜千手观音＞导演的名称，张导演照单全收应该没错．只是大师这个名称，是不是该谦让一下？

    为此我画两幅画，表现大师和＂大狮＂的区别：

    

    大师，他的精神在世俗的上空飞翔，仰望着我们的彼岸．

    

    

    

    大狮，他关注的是个人欲望的最大满足，俯瞰着现实的名利．