电信专家们在为落实手机实名登记而继续代言。

    继前两天某电信专家代言抛出手机实名重新登记后，近日，该专家又表示，“不实行实名制登记的号码将停机。”大概“全国将有6000万个手机号码被叫停。”其同时表示，这是借鉴泰国今年“五一”推行实名登记的经验。

    不实名就停机，如果按照专家的预测总计6000万个号码就要被叫停，事实上，没有实名登记的用户怕不只这个数。

    手机实名登记不是洪水猛兽，如果真的是洪水猛兽，那也是用户自行选择的结果，因为运营商早就在各式各样的《XX电话入网合同》中约定，“乙方应保证入网登记资料真实、准确，并有义务配合甲方对登记资料进行核实”。

    这就意味着运营商随时可以对用户的资料进行再核实，因此，民众抱怨声再大也是徒劳。因为运营商实名登记有依据。

    现在继续讨论是否应该实名登记已经没有意义，是否借鉴了泰国或英国经验也没意义，只要你入网了，根据当时的合同，用户就有保证自己资料真实的义务。

   《XX电话入网合同》通常还会约定，“如甲方发现乙方登记资料不真实，且无法与乙方取得联系或乙方未及时配合更正的，甲方有权暂停向乙方提供网络服务（以下简称停机）。”
    因此，用户已经被运营商牢牢拴住。

    当手机重新实名登记已经成为无法阻挡的潮流，那么，现在最大的问题就是如何使该运动有序合理进行，而不是变成一种扰民运动。

    庞大的未实名登记群体，运营商应该好好动动脑子逐一落实，除了保证新入网用户的实名登记，以免再产生遗留问题外，如何让早已入网的用户变更资料解决历史遗留问题是关键。

    首先，从形式上，应该线下和线上活动并举。即除去利用传统的营业厅进行用户资料变更免费服务外，更应该利用互联网来实现用户资料重新登记。

    目前，各大运营商都有自己的门户，而且这些门户都可以进行网上业务的申请和开通等，那么，运营商应该就应该利用现有的网络基础，在服务分类中，添加一项用户资料变更，使用户免去奔波营业厅和排队的压力。

    其次，要尊重用户选择权。即运营商在推动重新实名时，应通过短信或电话通知用户可以选择营业厅变更或网上变更等。如果选择营业厅变更，应告知并保证用户可以选择任一最近的营业厅进行变更。

    其三，运营商的变更服务要完善。对于选择营业厅变更的用户，应该为用户开通免费预约变更服务，即每天提供数目特定的变更服务。这样可以避免资料变更业务，与其他日常业务产生冲突，节约用户时间。

    当某项运动势不可挡时，那么，我们只能期盼这种运动别沦为扰民运动。