□一华独秀/文

      没有多少外国女星撑场的本届戛纳影展开幕式红毯秀，有吹起一股中国“最炫民族风”。本来杠杠的毫无悬念的范爷艳压全场，却被鲜走国际秀场红毯的张馨予半路杀出抢了风头；东北花棉袄和葱花裙的PK中，张馨予的大红大绿让人印象深刻，也让镜头有了G点！于是，国内舆论不淡定了！于是，一场搅合世俗的傲慢与偏见在对这场时尚派对的评头论足中上演了。

       为何这么说呢？今天在这里不是为张馨予打圆场或者说范爷什么，就针对两块布料，针对中国风和时尚表现来聊聊这个话题。

       东北风的花棉袄布料大红大绿在民间大有市场，是一种地方民俗的集中体现。如果从民俗文化角度讲，东北大棉袄布料更有群众基础和民族特色，一看就让人想到了某种民俗文化符号。葱花裙也只是一种布料花纹设计，你可以说它是中国风，但和东北大棉袄布料比，它不是什么符号，就是一种碎花布料而已。就布料花纹而言，花棉袄和葱花裙并无高低贵贱之分，在服装设计上，不能单纯以布料的价钱的贵贱来论。只是花棉袄太民间太常见，乃大俗之物，似乎和艺术水准以及高档不沾边，那只是一种感觉是世俗的认知而已，在时尚秀场，在设计师手里，只有设计理念的高下，并无布料的贵贱之分。高超的时尚设计师会让任何布料呈现时尚气息，能化腐朽为神奇，能让便宜的东西变成价值连城的服装艺术。所以，花棉袄和葱花裙，在时尚秀场是平等的，价值是一样的！不少媒体也搜出国际时尚秀中，东北大棉袄布料也曾被模特穿上身大行其道。

       那么，在花棉袄PK葱花裙这场时尚大战中，为何我们分出了高下？为何就说花棉袄艳俗而葱花裙美丽呢？这显然是因为穿在不同人身上造成的结果。由于对人的喜好，转换成对服装的偏见。

      如果，东北花棉袄是范冰冰穿出来的，那肯定是艳压全城，而张馨予穿上葱花饼估计没什么惊艳效果。因为就视觉刺激而言，葱花饼太平淡了。

       当人们看惯了范爷艳压全场，便对抢镜者报以更加苛刻的目光。张馨予无论长相还是名气以及在时尚界的分量，自然无法与范冰冰齐名。但是任何一个中国女星都有在国际红毯上出风头抢镜出名的权利。每年的这类例子还少吗？就连“双冰斗”都演变成时尚秀场的国际品牌了。范冰冰可以，李冰冰可以，张馨予为何不可？如果非要说张馨予有什么其他负面因素影响对她的时尚评价，那么有几个你女星曾经没有过负面传闻呢？

       所以，人们习惯了东北花棉袄不入流的概念，认为那是农村和俗气的符号，是没文化，这就是一种偏见。进而这种偏见变成了对人的偏见，也就是对张馨予的偏见。一些人骨子里认为，张馨予有什么资格在这里和红毯女王范冰冰PK？

       时尚从来都是一种见仁见智充满争议的玩意。事实上，不少人对张馨予的这身东北花棉袄持肯定态度，认为设计大胆前卫，和张馨予的身材头型相配产生意想不到的效果。抢镜成功，就是这套礼服的使命，也就是这套礼服设计的成功。如果这身礼服的布料不是平时被视为艳俗的床单棉袄，那是不可能有这种震撼效果的。

      范冰冰是公认的红毯女王，除了长相气质，更主要的是设计新颖大胆的礼服烘托出极强的时尚效果，成功的礼服设计成就了红毯女王范冰冰。当然，也只有范冰冰能将礼服穿出惊艳的效果，相辅相成。这次的张馨予的成功也是如此。

      “民族的就是世界的”，东北大棉袄式的中国元素能否登大雅之堂那是设计师们的事，不存在该不该的问题。如果要让花棉袄PK葱花裙式的时尚秀不断上演，那我们要摒弃偏见与歧视，对事不对人。这应该是百花齐放，百家争鸣，而不是一人独霸的秀场。如果总是范冰冰一人独孤求败，那真是中国风和中国女星的悲哀。

范冰冰



范冰冰

精彩文章推荐阅读：

揭秘娱乐圈凭高超床技征服女星的10大男星（图）

我和老公的减肥历程:内脏减肥才是秘密

仔细阅读三分钟，可能改变你的下半身

刘谦是如何泡上富三代美女的？