□一华独秀/文

  “拆弹”的为何干掉了“拆迁”的？

    看到不少人长篇大论，而且不乏学术论文式的解读。其实本届奥斯卡很八卦，史无前例！在谁该得奖谁不该得奖这一事上没必要想得太累。重要的是《阿凡达》也养眼了，《拆弹部队》也让你表达了想法了，这就够了。评委都是人组成的，是人就有偏好，没有绝对公正的评奖。任何一个人手一得瑟，都有可能多写个0，把3000元捐成了30000元。

    感觉今年的金球奖和奥斯卡在借卡梅隆和前妻说事，提升收视制造热闹，才造成了金球奖和奥斯卡对着干的局面。

    “拆弹”的为何干掉了“拆迁”的？不考虑专业因素，一些“外因”倒是值得揣摩，有道是功夫在诗外嘛。

    “拆弹”的为何干掉了“拆迁”的另有此一说————————

    其一，三八节到了，100年了，奥斯卡舞台上如果还没有女性王者出现，那是一大缺陷。奥斯卡更会有重男轻女男尊女卑之嫌，不利于奥斯卡的权威性和公正性！更何况正好遇上“三八”节，女士优先要发扬广大一下，以示奥斯卡尊重女权，以实际行动纪念百年三八，意义非凡。

   其二，奥斯卡女性评委偏多，且都有女权主义倾向！或者男评委居多，不想看着卡梅隆一直这样“嚣张下去”，或者卡梅隆与大多数奥斯卡评委关系没走到，没请人家下馆子按摩捏脚什么的。前边出现过《拆弹》拉票的丑闻，曾让人一度担心会影响《拆弹》的获奖前途，看来奥斯卡也不是不食人间烟火的，票数也不是绝对没有水分的！

   其三，名气影响高大的卡梅隆和远不如他名望的毕罗格离婚，根据大众惯性心理，是强者抛弃了弱者，卡梅隆有抛弃发妻之嫌，在印象分上占了下风！

    其四，所谓枪打出头鸟的心理也做崇其中，谁叫卡梅隆那么咄咄逼人呢？赚了那么多的美钞，还要得个象征权威的小金人？风光都让卡梅隆占了其他导演有意见啊，嘴上不说，以后的奥斯卡还要靠广大导演撑场面呢，你奥斯卡能不考虑？21世界什么重要？和谐！

   其五，奥斯卡和金球奖达成某种默契，利用卡梅隆和毕罗格的家事制造热闹，提收视。金球奖把主要奖项给了卡梅隆《阿凡达》，而奥斯卡则把含金量最高的几项奖给了毕罗格《拆弹部队》，这种落差的确少见！也不得不让人怀疑金球奖和奥斯卡有八卦卡梅隆和毕罗格之嫌！

   其六，受中国网语“不要迷恋哥，哥只是江湖一个传说”影响，奥斯卡遵循了这一原则，比之虚幻的潘多拉星球上的野蛮拆迁，地球上的战祸似乎更实际更贴近大众，所以，《阿凡达》只能是个传说！

   其七，卡梅隆和张艺谋一样，也犯了形式主义错误，过于华丽惊艳的特技掩盖了一个不怎么惊艳的故事，奥斯卡最佳导演最佳影片给了卡梅隆，将使此风疯长，不利于影市健康发展！

   其八，培养和发掘一批优秀女导演是奥斯卡今后的工作方向！