加载中…80x86汇编：MOV__CS,AX，是对？还是错？
(2018-12-29 23:07:57)
标签：
it |
分类： 80x86 |
这个问题，是网友在百度知道上面提出来的：
https://zhidao.baidu.com/question/441939103
MOV CS,
AX，这条指令，是用 AX 对代码段寄存器赋值。
在 8088/8086
汇编语言课程中，往往都会讲到：CS，不能当做目的操作数。
很多人都信了。
不信的，就用 MASM
编译一下，出现错误提示，也就不得不信了。
问题就出在这里！！！
是编译软件认为，不能用 CS
作为目的操作数。
编译不过去，我们就以为是自己的程序有错？
其实，是编译软件有毛病。
换一个编译软件，试试看，CS，就可以当做目的操作数。
就用微软的 DEBUG
吧，编译如下所示：
可见，MOV CS,
AX，是正确的指令，可以进行编译。
编译出来的机器码是 8EC8。
如果先填入机器码，然后再反汇编，也可以成立。
这就是说，MOV CS,
AX，并没有错，CPU 可以执行该指令。
呵呵，谁说它是错的？你才是错的。
关键是你不会用。
很多写书的作者，也是以讹传讹，误导初学者。
如果你需要这条指令，写成 MOV CS,
AX，确实是会报错。
但是，你写成：DB 8EH,
0C8H，这不就行了？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
另外还有一个题目：
https://zhidao.baidu.com/question/433676679403976364
微机原理中
段寄存器可以作目的操作数吗？还是只有cs不能？
－－都可以。
MOV DS 2000H对吗？
－－错。
－－源操作数，不能是立即数。
本回答由网友推荐 赞 3、踩 58
评论(2)
依然潇洒 2018-7-21
15:13
你还理直气壮，误人子弟，
CS与IP共同使用，指向下一条将要执行的地址，不能做目的操作数。
如果CS可以随便改，那操作系统还不乱套？
做而论道 2017-6-15
16:10
竟然有 28 人“踩”本答案！－－现在已经是 58
人了！
呵呵，一帮傻帽！不知道本答案，是唯一正确的吗？
说明：
做而论道，是本博主在百度开博时用的网名。但是，这个昵称，在新浪这里，不让用。
只能另外起名为：黄渤之间，以纪念行走多年的地方。
喜欢
0
赠金笔