早上起来看到网上很热闹，说是很牛逼的麦家说，如果给他权利，他会消灭网络。尽管麦先生也写了一篇长文来解释说这个话的立场和原因，但通过这篇博文后面的留言就基本可以看出，他说这个话是何等的嚣张和愚昧，猖狂得这样，也许就此一家了。

   麦先生说对网上的资讯不甚了了，但总应该知道新浪这个平台也算网络吧？如此恶毒的要消灭网络，那不是也包括要消灭新浪了？麦先生一方面对网络那么仇恨，另一方面又对新浪如此景仰你的异性显得是如此温柔如水，真是难以理解？说白了，新浪这个网络是对你麦家有利的网络，你不也说“怠慢了你们的尊重（你们一直把我的博客显著地张挂在文化主页上）”。看起来你也明白什么是显著？什么是主页？说明你网络知识很丰富啊，只是你可能没有觉得自己很张狂的一句——要消灭网络，这样的言论很不文化，或者说很反文化。

    麦先生是一个很有才气的人，这几年也成绩斐然，不管是《暗算》还是《风声》都得到了广大人民群众，当然也包括网络上的群众的大力褒扬，从某种意义上可以说也有网络的一份功劳啊，对此我就不明白了，麦先生为何要出此自认为是戏言的“戏言”呢？是一出什么戏呢？有什么风声？还是想表达一个什么立场？或者说想去捍卫什么？如此做法，不是暗算了；出了名的麦家，要算，就给大家明算。名气大了，你不让人语出惊人还真不行！

    看了麦先生的博文才知道他也是一个苦大仇深的人，为什么要说消灭网络呢？他解密的意思是网络影响了他孩子成才成器，真的如此吗？就算真的网络影响了孩子的学习，但我认为孩子最最重要的是成人，而不是成器，成为什么什么的机器。并且我看麦先生是写特工戏写多了，所以他才在“那天我的发言是在一个文学讨论会上，讨论的主题是《网络时代的文学处境》，是一个纯务虚、很轻松的讨论”中出此狂言，气愤是因为孩子的教育不好形成的，广大的网友相信吗？如此的解释中显得牛头不对马嘴，考验着我们的智商。招，还是不招，那得看人家的觉悟了。

    我不知道麦先生是不是作协重庆会议250中的一员，去没有去重庆开会我不知道，吃没吃饭我也不知道，只是我觉得在五星级宾馆吃饭每桌2000元这个标准太正常了，十人一桌，也就每个人的标准一百多两百吧不算贵，如果加上服务费还很可能到二百五呢。至于作协领导坐奥迪车更更是太应该了，你问问天下，中国的部级领导按规定该坐啥车，让我们的铁凝领导不坐奥迪，改去坐奥拓，那才是不符合规定的。奥拓，奥迪都不重要，重要的是铁主席说的“扪心自问”，希望这样的扪心自问是真话，不是假话、套话、大话就好。并且铁主席那么铁，也没有说到要消灭网络嘛。

    人一旦出了名，你不让他嚣张都不行。麦家的“要消灭网络”到底是要消灭网络中的那一根根电线呢？还是要消灭网络中连接起来的什么东东？我不知道，他没有解释，我也猜想不出。但我从他给新浪的这位“想必是我的异性”的博文中可以看出，他希望消灭的是对他不利的，或者说消灭他讨厌的。因为他的文章最后表达了“有机会到杭州，招呼一声，好让我谋面感谢”的话语，如果他把网络都消灭了，哪里还有新浪？哪里还有在新浪讨生活的姑娘？哪里还有机会到杭州？哪里还可能招呼一声？哪里还可能谋面呢？都被消灭了，真的就只能天堂见了。上有天堂，下有苏杭。

    麦家不姓麦，这个大家都知道。麦家也不是吃素的主，不然就不会如此口出“戏”言。真不知道他下一出戏是啥戏，更不知道他在这出戏里是扮演里的买家呢？还是卖家？反正我知道了他是一个作家，作协的专业作家，被纳税人养着的作家，并且出一本书就可以赚五百万的作家，他真是钱多了，吃多了，所以才敢恶狠狠的说：如果你给我权利，我要消灭网络。可以想象他手拿剪刀，面对万千网线，心绪如麻，很茅盾，就得奖了。我好怕他听到啥《风声》就把我们《暗算》了，最后天下人都《解密》不了，全是他一个人的语言，他被夸奖为“中国的丹·布朗”，他会整出很多我们看不懂的密码吗？