这几年下来，可以说太多抄袭我“穷人系列”图书内容的事情了，从《你为什么是穷人》到《穷人缺什么》可以说我很不好意思去统计。

    严重的，抄来出书，就是偷我的东西去换钱；轻微的，抄来登在自己博客里，拿我的思想去换点击率。太多了，我根本没有办法管，我基本都是让他得逞算了，说到底就是被人争点利益去，总不能有点痛就大叫唤。但一而再，再而三的这样，说心里话，我也开始不舒服了。

    很多人既要抄袭我的文章去获利，但当被我发现找他理论时，他又要贬低我的文章没啥意思，贬低我的“穷人”系列研究没有价值，我对这样的主最是不齿，这叫什么？这叫吃了大爷的好处，还骂大爷！所以我也开始从不舒服变得生气，所以就问题很严重了。

    对抄袭我文章，拿去吸引眼球的，我就提醒一下他，当他换来那么多点击率和评论时，要知道感恩，如我一样感恩，要感谢这个世界上还有那么多人关注“穷人”，不是我文章写得多好，更不是他抄得多妙，而是本身穷人的难处和不容易，使得太多的人看在眼里有话要说。所以看在这个份上，我就放他一马，但我还是希望他注明一下：此文系引用古古的文章。

    对抄袭我文章，拿去出书换钱的，我不找他理论了，我基本理论不过抄书人，我就委托法律和他理论。这样我们可以两清，他正义了，我也正义了。

   “穷人”问题让我已经很是苦思，所以我基本不在这里说这个问题，今天也是看到有一个博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_50b2538b0100cb3t.html?tj=1抄袭了我的文章，被篡改为“验证您是穷人还是富人的十三条”而被推荐上了新浪的什么什么地方，反正就是火得不行，半天时间就点击几大万，单评论就是170多条，还被几十人收藏。如此我才在这里倒点苦水，我不是在乎网络上的什么点击率，我是在意自己的观点经常被人篡改而让读者误解。我是不是也经常被“穷人”心理折磨得有些不舒服到有些生气。

    最后，我把刚出版的新书《穷人缺什么全集》的后记放这里，以此表明我的一个立场吧。

漓江版《穷人缺什么全集》后记

    2008年秋天，在短短一个多月的时间里，我发现了七八本抄袭、剽窃2005年版《穷人缺什么》部分内容的书，堂而皇之地摆在北京各大书城出售。这些书除了剽窃原著中的核心观点，再加以掩饰和注水，形成新的篇章外，甚至有大量文字原封不动照抄下来，连标点符号都相同！

    其实，这样的现象从2002年《你为什么是穷人》出版之后，就一直没有停止过，但出于种种原因，我忍了，大部分的盗版和侵权者都没有受到追究。这一次，我无法再忍！

    因为我看到，书店的励志类图书中，关于“穷人”这个话题的，竟然已经有了整整一书架！粗略地翻阅一下，不少书粗制滥造，内容东拼西凑，定价却居高不下。“穷人”本来就是一个需要帮助的群体，在巨大的生活压力之下，还能够走进书店，来买一本关于“穷人”的书，可见他们对寻找道路、改变命运，有着怎样深切的渴望。我们要对得起读者！

    但是，太多的人只是把“穷人”的需求当作一块肥肉，这种贪婪到了无耻的地步。

    中国商业出版社2006年5月出版的《你为什么不是有钱人》，作者署名吴勇辉，全书共有七章，每章都有抄袭《穷人缺什么》的内容。我们诉诸了法律。但就在收到一审判决书的第十天，又在北京的书店发现一本花城出版社出版的《有钱人的脑袋跟你不一样》，内容就是吴勇辉所著那本书七章中的四章，连同抄袭的文字都原封不动移植过来。但奇怪的是，这本书的作者却变成了“［加］金克雷·伍德”，并且还有“陈庆玉译”字样！和出版社联系，得到的信息更加惊人，这居然是一本外版书，是从台湾海洋文化出版公司引进的！

    太离奇了！

    在2005年版的《穷人缺什么》后记中我就写过，曾经在大学演讲时，有学生当场质问我：“你的很多内容为什么都和这本书相同？！”他手里高举着的那本书叫《富人凭什么》，署名为“［美］迈克尔·伯利斯坦著”封面上赫然印着“投资大师巴菲特推荐”。后来事情查清楚了，哪有什么伯利斯坦！作者的姓名连同其辉煌的奋斗史，全是编造，那篇所谓由巴菲特亲笔所写的序，就更是一个荒唐到可笑的谎言！

但是，谎言也是有影响力的，如果那个大学生不相信它是真的，就根本不会在演讲现场以那样激烈的语气向我质疑！

    读书的目的是什么？是为了求知，求真，让自己内心充实，让自己心明眼亮。然而，当那些贪婪的文化商品制造者，以如此“忽悠”的方式制造出书籍的时候，我们读书还能够达到目的吗？

    曾经有很多人劝我不要较真，说社会上这样的事太多了。但正因为如此，我们才必须较真！

    美国心理学家詹巴斗曾做过一项试验：把两辆一模一样的汽车分别停放在两个不同的街区。其中一辆完好无损，停放在帕罗阿尔托的中产阶级社区，而另一辆，摘掉车牌、打开顶棚，停放在相对杂乱的布朗克斯街区。

    结果，停在中产阶级社区的那一辆，过了一个星期还完好无损；而打开顶棚的那一辆，不到一天就被偷走了。

    后来，詹巴斗把停放在中产阶级社区完好无损的那辆汽车敲碎一块玻璃，结果仅仅过了几个小时，汽车就不见了。

    由此，美国政治学家威尔逊和犯罪学家凯林提出了一个“破窗理论”。简单地说，就是如果有人打坏了一栋建筑上的一块玻璃，又没有及时修复，别人就可能受到某些暗示性的纵容，去打碎更多的玻璃。

    一块破碎的窗户，可能给人造成无序的感觉，环境具有强烈的暗示性和诱导性，如果不及时修好“第一扇被打碎的窗户”，那么更多的窗户必将碎掉。

    我们身边为什么有那么多的假冒伪劣：毒奶粉、毒大米、毒海鲜、毒豆腐、苏丹红、地沟油、假药、假酒……这不仅是法治的欠缺，还是一种文化上的流毒。一个经常丢失自行车的社会，汽车的盗抢率必然居高不下，银行的安全系数也值得担忧，上亿的国家财产也难免流失。

    假如我们的街头充斥着行窃者、骂街者、流浪者、诈骗者、赌博者、打架斗殴者、乱涂乱画者、随地吐痰者、非法推销者、违反交通规则者……整个社会便弥漫着一种无序的空气，那些偶然性的违法者，就会把这个地方看成是可以为所欲为的场所。至于惯犯，更会感到如鱼得水。

    抄袭一本书，不像食品造假，弄不好会死人，但它的性质是同样恶劣的，甚至更加恶劣，因为文化一旦腐烂，侵蚀人的心灵，就会在不知不觉间改变人的价值判断，使整个社会慢慢烂掉。

    小奸不除，必将酿成大恶。要保住剩下那些完好的窗户，必须从修补每一扇破碎的窗户开始。

    较真是件很辛苦的事，从个人的角度看，很多时候得不偿失。与商业出版社的官司耗费了我两个多月的时间，繁琐的法律程序令人身心俱疲。但总算得到了判决，违法者受到了应有的惩戒！我不后悔。

    我们的社会之所以有如此多的不平，强势者之所以能够肆无忌惮地伤害弱者，往往就因为他伤害起来太容易，太舒服，成本太低，他太合算！虽然知道以我一己之力，阻止不了社会上那些广泛存在的违法行为，但至少，我也要让他多点麻烦，要让他侵权的成本增高，让他下次有所顾忌，至少，不会让他舒舒服服得逞！

    穷人，就是要以这样的精神去战斗！

    其实，这也就是一种奋斗的精神！什么是奋斗？就是较真！和命运较真，和自己较真，就是向着目标，行动！排除万难，坚持到底！

    下面的官司，将是起诉江西人民出版社《富人向左穷人向右》、万卷出版公司《为什么富有的人越富有，贫穷的人越贫穷》。确实麻烦，但我不会退却。过去几年，因为我的妥协，关于“穷人”的出版物又多了一些乱象，现在，我只不过是在还债，把该做的事做了。

    我知道，这本《穷人缺什么全集》出版后，还会有很多类似的事情等着我去做。我会尽责。