灯灯桃花，静无纤尘

巫小茶

　　被灯灯的诗惊艳了一下，是在零六年。一日“丑石论坛”挂出当月诗评，其中对灯灯几首诗的评论引起我的注意。我先读评，继而诗，一时激动莫名，自觉相见恨晚，跑她博客上与她说话，你来我往，从此一发不可收。事实上，在这之前，我听说灯灯时，却不禁眉头微蹙，莫名拒绝。“然而这冥冥中却别有深意。”后来三米深帮我回忆：零五年我还在北京时，他很认真给我介绍过灯灯的诗，可那会儿我们作对惯了，他越说好的，我越不看，转眼就把这事忘了。无怪乎回福州后我在“丑石”看到她的诗帖，鼠标掠过，总是不愿意点进去，唯恐里头有陷阱。

　　然而终究还是逃不过看她的诗一眼。原本是想不多不少就一眼，可谁知道，喜不喜欢，好不好，一眼就够了。据我所知，许多人也只是看了她的诗一眼，就彻底爱上了。之后自然就希望还能多看一眼，而这“一”却有无穷尽的意思。

　　从诗中远远望去的灯，与现实近距离看到的灯大有不同。前者清雅娇羞，婉丽深美，后者沈著劲健，闳朗抑扬。一致是话不多，一眼便能望透其干净之美。

　　在厦门第一次相见，夜因这多层次的灯，一下就丰富了起来。喝酒时，若是兴起，她便会说“来，干杯，我先，你慢来！”不管不顾，一口气将一杯红酒下肚，自己欲醉却不醉。与我一起时更是贼有默契地大半夜突然爬起，举着葡萄酒轮流吹瓶，然后倒头便睡。她的魔力就在于此，从心中那处未被尘世浸染的精灵城堡出发，把每一条路都率真、精致地铺向远方。诗句洋溢开来便是：“使每一条路都像少年。”（灯灯《月光》）

　　我将灯灯的诗介绍给些许初学现代诗的朋友，他们如获至宝，都很感谢我：居然能在现代诗中获得如此美妙的体验!他们甚至忍不住想盗用她的句子，却又战战兢兢。我大胆断言，在现代诗的语境上，唯灯灯最能以现代语言抵达宋词之境，女性独立形态与现代先锋意识更是赋予其独特内涵。技艺上，也许灯式语言尚可临出些许模样，神魂内蕴却无法复制：灯指向唯一，仿佛自然万物便是她的双生姐妹，通过诗的独有语言，并借助她独占的敏锐与智慧复活于她的生命之中。在她语言的世界里，自然更被赋予“唯一、精妙”的属性。

　　桃花一开始就是灯的代言，“粉粉的”“静静的”，看着桃花时“我竟有些担心/我担心我会忍不住/露出锁骨”。这是最初，她忍住回忆中一些彻骨的伤痛，轻咬朱唇，用眼神对你说“嗯”。这是能被轻易感知的重量，像蝴蝶一般用足尖轻点花瓣，以现代的方式留下江南的疏隽、宋词的凄清。在骨子里，她硬是将深与沉的包袱一一化解于无形，深深藏匿。如此即好，所有的痛和重都藏在美好的事物下，小小的善良令她不忍与之对望，不忍让它浮现在诗的花瓣中。可我始终有着一些隐隐的期待。年初再读她的诗，一句“我反对桃花又种下桃花，春天留下的病根/此刻正在发作：一树神经质的果子，红的，青的”(灯灯《桃花劫》)使我心中陡然一震，察觉出这朵桃花的蜕变。她何时变得如此犀利，勇于直面现实的残忍与不堪？我欣喜于她的改变，却有些莫名心疼，是什么促成她面对的勇气？我感到她内心的精灵有过一次不小的震动，可在她始终粉粉坚定的微笑面前，我无从探寻。

　　这是深刻的自省：拒绝复制，扯出病的根源。我在一则评论中分析道：“犀利与探索，不可避免要牺牲掉过去风格中飞一般的美妙。陌生与自然总是对立的存在，不可过于苛求外在的统一。在神经末梢依旧的纤细中，上一层远山的青灰，用词也更为大胆、陌生、犀利，逼视内心。此桃花正在裂变。桃花不再是于莞尔中等候别人欣赏的粉粉的美，它作为更为广泛的存在——存在本身及行为，做出直接的批判和质疑。她把象征的力量发挥到极致，既是人为的果子，亦是世间的温床，自省在内而表现于外。在此，可见诗人价值所在：并非当下作品本身，而是她可遇见的潜力与可能。”我原以为她在过去与现在，撕裂与完整，陌生与轻盈的融和过程中，要经历很久。然而我的担心是多余的，在最近一系列写父亲、母亲、雪的诗中，灯灯展露出完美的天赋，纯熟的技艺，醇厚的思情和一如既往“灯灯桃花粉粉蝴蝶”式的轻盈——它们从此握手言和。

　　不见面，谈诗歌。见面，聊生活。我很确信在诗背后的灯和灯内心的诗。“灯，灯”这个名字要分开来读，所以我喜欢叫“灯”，有时候是唤外面的她，有时候是唤里面的她。灯比我年长几岁，阅世多于我，总记挂着朋友的生活、环境、困苦和幸福，她总是想如何帮助身边的朋友。我也不说，就悄悄地看，偷偷学来一点是一点。是呀，哪有时间说诗，山水美景都来不及看，我便彻夜缠她为我解心中之惑，贪婪地吸取为人处世的经验云云——这才是她有如此诗之境界的根源。

　　昨天她说要出诗集，我没有惊讶。这诗集本就该出世，让更多的人在人生的漫漫长夜与尘嚣中，读一句“只要我愿意，我就能顺着一颗露珠回到你的眼睛”，闭上眼，沐浴灯的诗意与阑珊，回归纤尘洗尽的感动，享受这入侵神经末梢的暖意与情怀。

2009.12.1

于福建莆田