其《論西幸事宜狀》曰：

臣昨蒙聖訓條具目今事宜，除已奏聞外，臣竊惟東晉渡江，全有淮甸，羣賢協力，僅保一隅，亦以其外無陵侮之憂故也。今強敵南侵，視大江如履平地，淮南故非我有，而江左郡縣，凡都會形勢之地，悉經蹂踐，其視東晉萬萬不侔矣。雖欲立國於此，其可得乎？況能平定齊魯，恢復晉趙，定建極宅中之計，惟闗中奧區兵民可恃。太祖皇帝時，巳有遷都之議。

陛下必欲經營中原，當自闗中始，今闗中半失之矣。欲經營闗中，當自蜀中始。欲幸蜀中，當自荊南始。雖然，漢中鄰長安，而興、利鄰秦、鳳，太平之久，負販往來，山谷險絶，皆成蹊徑。昨長安潰兵，徑趨興元，全無阻遏。自興元趨劒門，更無棧道。而劒門之間亦有便路可至成都。然則蜀中所恃之險，尚須措置，使絶不通行，然後可保。

張浚之行，專委召集西兵，未聞營度守蜀也。今岳鄂路通可，擇使臣三兩人齎詔付浚，及選除利州關峽等路監司守臣，委之協謀，為守蜀之備，俟浚回報，然後決意西行。且駐荊南，徐圖所向，為今日計，無逾於此者。謹具條畫下項。臣嘗謂天下之事，必有一定之論。匹夫之謀一身，商賈之謀一家，亦不可繆。悠然轉徙，終無所守，況欲立國為久逺之業？去歲四月初，陛下發臨安，幸建康，慨然有克復中原之意。臣嘗上言，欲守江南，當以淮為外戸，乞早發諸將屯守淮南，委杜充節制之兵。既不遣充，亦不行淮，卒不守也。後欲守江，以民丁為兵，以王羲叔為使。臣嘗上言，民不足恃，羲叔不可用，言卒不行，而江亦不守也。始議廵幸，不敢為戰守之策，間闗水陸，棲泊會稽。及洪州失守，複幸平江為決戰之議，已而興國有警，進不能前，則移蹕四明，自始及終，元無定論。儻林之平，所遣海船不到，則束手端坐，更無脫免之計。每思及此，為之寒心。故臣謂廵幸之宜，願以今歲為戒也。今秋既不可再登海船，則舍上流荊襄之行無術矣。臣區區愚陋，不足仰承睿訓，惟陛下決擇。