紹興三十一年朝廷以葉義問督視江淮,時工部郎何俌說當用張浚,太可惜了,
(2022-05-09 09:44:55)
标签:
军事历史文化杂谈 |
紹興三十一年冬十月十八日,淮西大將王淮退屯江南東採石的消息傳至朝廷,唐文若緊急請對,為朝廷建三策:一、詔御駕親征;二、遣大臣督視江淮諸軍;三、起用張浚。這時事情比較緊急,大臣把家屬都從臨安府送到福建等地避寇去了,城中只有宰相陳康伯與黃中兩家在。而高宗則接受了內侍的建議,散百官以避寇建州(福建山區的那個地方),但宰相陳康伯堅決反對高宗的這一旨意,直接把御筆詔書給一把火燒掉了,然後跟高宗說,現在的情況危急,一旦散百官,朝廷勢輕,其他人可能隨時自己稱帝。這可把高宗給嚇壞了,因此不責怪陳康伯擅自燒毀詔書之罪,轉而接受了唐文若的建議,十九日詔遣知樞密院事葉義問赴江上督視江淮荊襄諸軍,隨從有虞允文、馮方、洪邁,並下詔親征。二十二日詔以湯思退為行宮留守,二十五日詔以特進、和國公張浚判潭州府。
當時在朝廷擔任工部郎的何俌在其《龜鑑》一書中論述說,高宗此舉太可惜了,葉義問啥也不懂,怎麼能去監軍?而是應該即起張和公赴前線督視,這樣劉錡不會死,揚州不會失守。
歷史不可假設,所以對於何俌的論斷我麼不好評價。但何俌也非愚夫,其祖父是徽宗朝宰相何執中。當然,何執中犯了個錯誤,就是任用王黼。
何俌《中興龜鑒》曰:
惜夫視師之寄,不屬之魏公,而屬之葉義問。使魏公亟起而任其責,則觀其戰功,又豈止如是而已耶!魏公者,兼資文武,出入將相幾三十年。武夫健將,言者嘆息;兒童婦女,知有都督。其德為何如?加之許國之心,白首不渝。杜門念咎,老而練事。今日之浚,非前日之浚。建府迎謁,衛士歡呼。浚之措置經綸,曾未設施而局面又一變。成閔等領三衛,而招討散局;吳璘班師,而宣撫結局矣。金陵,王者之宅席,我師之屢捷,為駐蹕之宏規,可也。未及一月,遽爾反旆,何耶?意者,天道厭於西北,而黃旗紫蓋應於東南耶?否則聖心倦勤而恢複之義,將有待於後人耶?邦畿千里,惟民所止。肇域彼四海,四海來假錢塘之形勢,此其地矣。噫!有田一成,有眾一旅,而祀夏配天,開拓若是,亦可以為難矣!