加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

上访人员在“太平间服刑”,有关部门须进行彻查

(2013-01-25 09:28:31)
标签:

杂谈

上访人员在“太平间服刑”,有关部门须进行彻查

杨 涛

 

近日,有黑龙江省伊春市带岭区市民反映,一个叫陈庆霞的人因常年上访告状被当地有关部门安置在一所废弃的太平间里,被限制人身自由已经长达三年。2007年,陈庆霞的儿子在当地信访办去北京接人时在混乱中走失,至今下落不明,丈夫目前住在精神病院。(中国广播网1月24日)

这年头,惊悚的消息不绝有耳,似乎没有最惊悚,只有更惊悚。而这件事更是有点乱,一个公民上访被劳教已经足够吸引眼球了,但她却不仅被劳教,还附加劳教结束后在太平间限制自由三年,外加丈夫被关进精神病院,再加儿子在上访过程中无故失踪,几个悲痛叠加在一起,这又该会是怎样的一个人间悲剧?

  但是,有关部门居然回应称,“劳动教养期满后陈庆霞家人拒绝接人,无奈之下带岭区政府派人将陈庆霞接回,并将其安排在了区养老院。考虑到陈庆霞生活不能自理,带岭区‘出于人道主义,安排环卫处四名工作人员轮流照顾她的生活起居’。”

 这种回应几乎是侮辱人的智商。首先,需要指出的是,陈庆霞现在居住的地方以前是太平间的一部分,靠近一家敬老院,但不是敬老院,如果将太平间视为敬老院,那么就如坟墓视为宜居的别墅一样荒唐。其次,所谓的“劳动教养期满后陈庆霞家人拒绝接人”恐怕只有官方自身会相信, 因为直至现在不但陈庆霞本人想离开这个地方,她的家人也多次来接人,但官方始终不准许,那么,当初陈庆霞家人会“拒绝接人”吗?再次,正如许多丑恶事件曝光伊始,官方就摇起“人道主义”破旗一样,这次,“人道主义”的高尚词汇又一次出卖了。且不说,一个残疾人,需要四个人不分昼夜,天天守候,一守就是三年,这“人道主义”也太出格了,怎么不把这人抽出护理其他残疾人呢?再说了,我从来没有听说过,限制他人的人身自由,让一个公民长年累月呆在一个曾经是太平间的地方不能出来,还敢涎着脸说自己是“人道主义”。

  这里的核心问题在于,即便陈庆霞如官方所说,因为“打、砸党政机关、公安、医院”,而被劳教是合法的,那么,又是谁在陈庆霞服完劳教后又将她关在太平间限制人身自由三年呢?这将是比任何劳教更骇人听闻的事件,因为这是公权力没有任何法律依据,没有经过任何审判和听证程序,就擅自将公民限制人身自由达三年之久。如果相关报道的内容属实,决策的官员和具体实施的人已是涉嫌非法拘禁罪。

   还有,陈庆霞12岁的儿子失踪之事。看来,失踪之事是客观存在的,连官方也承认。问题在于,他是怎么失踪的,当时的情形是怎么样,是谁导致他失踪的。如果公职人员为了阻止陈庆霞上访,强行分离母子,罔顾一个未成年人的死活,那么他们就涉及滥用职权罪,必须接受法律的制裁。

    看来,光是当地有关部门出来回应,已经不能让民众相信有真相了,上一级纪委和检察机关应当及时介入调查,彻底查清这一事件幕后的真相,追究相关人员的责任,给民众一个交待。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有