“智障男”精神病鉴定结果不可秘而不宣

               杨 涛

备受关注的河南智障人吕天喜坐牢3年一案，目前其精神病鉴定已有结果。9月27日，此案调查组成员朱丹告诉记者，吕天喜的精神病鉴定结果已经出来了，暂时不公布。朱丹只是透露“(吕天喜)根据鉴定结果来看‘有精神病’”。（中新网9月27日）

9月3日，吕天喜就被送到河南省精神病医院做精神病鉴定，时至今日，已经过了20多天了，并且鉴定结果已经出来了，为何不对公众公布这个鉴定结论呢？其中的奥妙，恐怕是鉴定结论并不那么光明正大，与公众的期待有距离，并且害怕遭受到公众的质疑与舆论的追问。

  我的猜测并非空穴来风，吕天喜的舅舅程建忠就告诉记者：“26日下午，负责这个事儿的洛阳市西工区法院的主管院长给我打来电话说，吕天喜的精神病鉴定结果已经出来了，是‘限制责任能力’，让我到西工区法院看鉴定结果，而且只能看不能带走，也不能复印。我说没有路费，让法院给我送到家看看，法院也没有送。”如果程建忠的话属实，那么，有关方面对吕天喜作出的鉴定结论恐怕是，认定他是“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”，属于“限制责任能力”。

  这样的结果对于公检法来说，都是一个皆大欢喜的结果。一方面，有关方面承认吕天喜是精神病人;另一方面，他又不完全的精神病人，而是“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”，那么，他就属于“限制责任能力”，他犯了罪，仍然需要负刑事责任，只不过是可以从轻、减轻处罚而已，那么，公安机关对他立案侦查、检察机关对他起诉、法院对他判决，都是没有错的。

但是，吕天喜是否是“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”，属于“限制责任能力”，恐怕还需要更多的推敲。程建忠说，吕天喜确实从小是个“憨蛋”。“他从小智力不正常。吕天喜的父亲吕都娃的智力也不高，而母亲则又聋又瞎。”记者广泛走访其家属、邻居、所在村的村干部等人。他们都反映，吕天喜天生智力障碍，平时什么活儿都不干，到处游荡，知道钱可以换东西，但是不认识钱上的数字，也不会计算。一个众所周知的“憨蛋”，一个连自己名字都叫不出来的人，能称之为“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”吗？如果能称得上，那至少也应该给我们一个合理的解释，干吗鉴定结论还藏着掖着呢？

  其实，“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”与完全的精神病人，虽然差距看似不大，但是，在背后却存在着深刻的利益博弈。因为，如果认定是完全的精神病人，那么，有关方面就存在国家赔偿的问题，就存在追究相关办案人员甚至领导的行政、纪律及刑事责任问题，如此之多重大利益纠缠，有关方面当然希望将吕天喜鉴定为“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人”而不是完全的精神病人，如此，对大众有个交待---承认是吕天喜是个精神病人，又可以无须承担任何责任---因为他是限制责任能力，判处他刑罚也没有错。

 当下，最重要的是，不管什么样的鉴定结论，都应当向公众公开，并详细说明理由，接受公众的质疑;其次，要给吕天喜的家属申请重新鉴定的权利，让他们有权向更为中立和公正的鉴定机构重新鉴定。如此，有关方面作出的精神病鉴定才会具有公信力，而对鉴定结论藏着掖着，语焉不详，不管鉴定结论多么科学，也无法得到公众的认同。