暴毙的3名副局长缘何得不到同情的解释？

                杨 涛

10月30日下午，四川省达州开江县公安局分管刑侦的副局长张某、县广播电视局副局长陈某和崔某(原县广播电视局副局长，已退职)，进入开江县回龙镇一个早已被政府封堵的非法开采的煤矿，不料3人全部涉嫌一氧化碳中毒身亡。（《华西都市报》11月1日）

人之已死，其情也悲，何况这是一死就是三人。照理说，这样的惨状会引发坊间和网络的悲情，但实际情况恰恰相反，在开江县城里被说得最多的是，最近煤价高涨，3人想去看看该煤窑的煤炭资源如何，然后伺机想办法挖煤，不料因安全意识薄弱，最终酿成事故。而网络上更是怀疑、调侃甚至是谩骂之声一片，大多数网民都相信，他们进入煤矿是伺机以权谋私。三名暴毙的副局长，几乎没有收获一句同情的解释。

 毫无疑问，三名副局长进入这一封堵的煤矿疑点大太了。因为，开江县委、县政府以及职能部门，没有组织任何针对煤矿的检查行动，事发前该煤矿此前因非法开采，早已被政府炸封。并且，事发当天下午。组织是安排其中出事之一的张某为去世的老同志致悼词，根本就没有派张某下乡。这说明，三名副局长到该煤矿并不是检查工作或者因公需要。这反过来就说明，他们是私自来到这煤矿，那么，官员们为什么要到这一煤矿呢？显然，合理的解释是，要不他们想勘探一下这煤矿有无开采价值，而后，利用职权搞齐证件，让这煤矿起死回生，牟取暴利；甚至，他们也可能是要勘察一下地形和煤矿的开采价值，以便今后偷采。

 不仅如此，官员的惜命如金和官煤勾结猖獗，更为坊间和网民的合理解释提供了无数注脚。今年，７月１９日，国务院下发《关于进一步加强企业安全生产工作的通知》对矿领导带班下井进一步提出了要求。不料，“上有政策、下有对策”。９月５日，广西环江毛南族自治县红山朝阳煤业有限公司正式提拔７名中层干部担任“矿长助理”一职，与矿上其他领导轮换带班下井。官员为了珍惜生命，不惜规避国家政策，若非自己有暴利在身，三名副局长怎么亲自下矿井检查工作，早就让身边人代劳了。此是其一。

其二是，官煤勾结已经成为我们社会的一个毒瘤，诸多太难背后都有官商权钱交易和官员向煤矿掺股的内幕。并且，在官煤勾结的案例中，基层的实权部门官员与煤矿的勾结最为触目惊心。湖南桑植县发改局原副局长文津生等人，入股村办集体煤矿，非法获利700余万元；而山西去年六月公布的案件中，有的仅仅是一个副科级基层干部，就聚敛数千万元的赃款。这三名出事的副局长，虽说级别很低，但在一县之中却也是掌握实权，若不是瞄上了煤矿的暴利，他们怎么可能会有雅兴到如此偏僻且已封堵的煤矿中“探险”呢？

  今年10月份，发生在郑州的残疾人李付俊被铁皮房被强制拆除，本人被城管队员扔到距执法地点约30公里远的樱桃沟附近的事件。有网民准确地预测到了官方的解释，“是几个临时工”干的。网民们点准了地方政府在突发事件中欲盖弥彰的死穴，才具备了这种超人的预测的准确性。现在，三名副局长暴毙事件，又有网民在预测官方的解释了，设计了“游玩论”、“秘密侦查论”几种结论，总之不太相信官方会得出这三名官员企图“官煤勾结”的结论，更不可能借此顺滕摸瓜，挖出他们过去的行为。那么，开江县有关部门会不会将政府公信为三名暴毙的副局长陪葬，就取决于有关官员是否尊重事实、公平、公正进行调查了。