在翻看各个品牌的老照片，总能被这些充满厚重历史气息的图片所感动。在没有PS的年代，这些照片到现在来看依然如此美丽。也许时尚就是有这样的魔力，每一个时代的时尚潮流都是稍稍领先于那个时代的，而这种领先的时尚创意就有着永恒的价值，在任何一个时代都能成为经典。时尚界、设计师们也一直在这些老照片当中寻找着灵感。

    这些图片都来自法国经典品牌Nina Ricci，这个1932年Nina Ricci在法国巴黎和她的儿子Robert Ricci一起创立的时装公司，在法国时装界也拥有着重要地位，因为在时装领域的成就还获得过法国骑士荣誉勋章。但是近年来，这个牌子似乎比较在香水领域让大家听到，而在时装领域，并不是大家讨论的重点。一个经典的时装品牌依靠香水来造势，终究不是万全之策。

    越是拥有辉煌历史的经典品牌，我们总是越希望它能够长青，继续保持着这份厚实的品牌价值，越久越弥香。对于Nina Ricci来说，品牌要继续生存下去也许不难，但是要成为时装界的焦点，她似乎错过了一次良机，那就是放弃之前的设计师Olivier Theyskens。比利时设计师Olivier Theyskens是当今时尚界公认的才子，设计才华受到一致肯定，他让Nina Ricci变得神秘而富有诗意，仅就设计方面来说，他能够给整个时装界带来一股有劲的力量，因为来自Nina Ricci，Nina Ricci也能借他在时装界受到更多注目，这就是好的设计总监的作用。

    可惜尴尬的是，好的设计引来专业界的好评却难以迎来市场的认同，“叫好不叫座”的困局使得Nina Ricci放弃了Olivier Theyskens。其实我觉得一个品牌不一定要从始至终完全保持一贯的风格，只要在大的品牌文化传统基础上，找到适合自己、适合时代的设计风格。穷则变，变则通，通则久。我觉得Givenchy就是这方面成功的例子。Nina Ricci现任设计师Peter Copping虽然打安全牌，能保持品牌的一贯传统，但是不温不火的局面真是一个品牌需要的吗？