人生要不要指导别人或者接受别人指导
(2023-11-03 14:19:18)
如果辩证思维的品质不高,是很容易被另类逻辑误导的。例如:每个人都是独立的,不需要别人给我规划人生,我要走自己的道路。在这样一个逻辑下,我们对子女的教育、对学生的教育引导就显得很突兀,甚至只要是教育就是错的,应该让其自由生长、自生自灭。很明显,这是不负责任的观点。
第一,人之为人,一定生活在一定的社会关系中。马克思说,人的本质,就其现实性而言,是一定社会关系的产物。生活、成长在一定的社会关系中,必定受着他人的影响,这种影响或是主动施加的,或是无意施加的,或是群众环境的影响,这都是不可避免的,是一总“天然”的环境,和动植物受到天气的影响一样,不可避免。
第二,你不需要别人的“指点”,那你需不需要别人的“呵护”?在你无力自主成长的时候,要喂母乳,在你缺少自我保护能力的时候,要依赖别人给你提供活下去或者成长的安全的环境,那么,这些事实,算不算教育和影响。
第三,小猫小狗小树小草的“自然生长”结果好不好?当然是不好,如果没有保护,他们很容易夭折、残疾或长歪。人是社会的人,不是纯自然的人。纯自然的人的“自然生长”,靠自然淘汰,看似“道法自然”,对于可能被淘汰的个体来说,是残酷的。我们今天能够站在“见识”的制高点上的人,实际上都是被“保护”的很好的人。
第四,鼓励每个人自己选择自己的路,父母和长者不干涉,是对的。但这个前提是:你具备选择的能力。而选择的能力的养成,也是别人有意识地培养的(干涉的)。
第五,我们每一个人在进入陌生领域、陌生阶段的初始时期,是需要前人给我们传授经验的。因为我们在这个领域、这个阶段还没有认识其面目、规律,“危险”还很多,为避免走弯路,多一点指导是非常必要的。只不过当我们有了自己的类似的经验,或者掌握了思想的武器,具有一定的分析、判断能力之后,我们就可以针对别人的建议和指导进行分析,辨析真伪,形成自己的思想,选择自己将要走的路。因此,我们每一个人,不是不需要指导,而是需要提高自己的辨析能力而已。
第六,结论就是:可以指导,应该指导,当你有了一定的辨析能力后,你自己对指导意见进行选择。作为指导者而言,对于一个具有辨析能力的人而言,只需要提供指导意见,而不是帮助其做出选择。