加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

校舍倒塌原因,教育主管部门通篇推脱责任

(2008-05-28 12:02:04)
标签:

教育

分类: 网内网外

校舍倒塌原因,教育主管部门通篇推脱责任校舍倒塌原因,教育主管部门通篇推脱责任校舍倒塌原因,教育主管部门通篇推脱责任校舍倒塌原因,教育主管部门通篇推脱责任校舍倒塌原因,教育主管部门通篇推脱责任

校舍倒塌原因,教育主管部门通篇推脱责任

 董桄福/评述

 

南方日报528日报道 

四川省教育厅对倒塌校舍做了初步调查和评估,将倒塌原因归纳为以下几点:

 

  一、这次地震首先是超过了预计强度,学校校舍抗震难以抵御如此强烈的地震。

  二、灾情发生在上课期间,集体伤亡人数比较多。

  三、学生上课时集中在教室,楼面负荷大,疏散时又集中在楼梯间,这些走廊、楼梯相对来说是建筑比较薄弱的,所以造成了一定的损害。

  四、根据四川省教育行政部门提交的材料,四川省倒塌的相当多的校舍建筑时间比较长,校舍陈旧落后,这也是导致部分校舍垮塌的重要原因。

  五、学校的建筑在抗震方面本身就存在着设计方面的先天性缺陷。 (本文来源:南方日报 ) 

 

 

 

述评:

在那么多孩子已经殒命的时候,还如此无耻,大言不惭,通篇归咎,推责,没有半点人道面目。一副伟光正的无耻嘴脸。这样的调查不调查也罢,这样的结论,不结论也吧。这是给逝者增加侮辱,给幸存者再添新的伤痕。

整个结论对灾民和全国人民最关注豆腐渣工程,以铁丝代替钢筋,甚至部分校舍建筑根本没有用钢筋的情况只字不提,以所谓“先天性缺陷”来归罪脱则,天理何存?正义何存?良知何存?

第一条说:这次地震首先超过了“预计”的强度。拜托说明白一点,预计是什么强度,多大强度,既然有预计为什么不预先告知师学,既然有预计为什么不预防,直到如此多的师生殒命赴难才谈预计?谁预计,谁封锁这样的预计?谁封嘴,谁让如此多的如花生命瞬间枯萎?

第二条说,灾情发生在上课期间。228分,应该是大部分的行业企业都在上班,按照中国普遍的时间安排,二点上班,任何一个单位的人都不会才到办公室就在28分钟之内撤离干净吧,为什么翩翩学校垮塌如此之多,学生死亡如此惨重?

第三条说,疏散时如何如何?但是,大震一来其实就是分把种时间,几乎就来不及疏散,反应过来大楼已成废墟。造成一定损害云云,还要多少才是重大损害?说“一定”说损害小就可以拜托罪责了?

第四条说校舍建筑时间久,老化,可以证明很多校舍已经属于危房性质,为什么政府大楼越盖越豪华,孩子们却在危房里上课而未能得到有效解决?这就是“在穷不能穷教育”的结果吗?

第五条说:设计在抗震上存在先天缺陷。四川自古就有过地震,抗震该是建筑时必须考虑的内容。既然存在先天缺陷,谁验收,谁通过,又是谁将孩子们全部放到存在“先天缺陷的教室里,随时做大自然陪葬准备的?如此之多的存在先天缺陷的建筑物全部通过验收,且给了最没有防护力的孩子使用,虽然想推责,到底是天灾还是人祸?

教育部门自己并非工程检验,评估方面的专家,也不是合法的专职机构,自己检查自己,自己给出所谓结论,不是瞒天过海就是自欺欺人。有何公信力可言?

对所有人都关心的豆腐渣工程,对人祸方面只字不提,这是整个部分,整个系统的另一个虚与委蛇的推责行为。相当于做假证,王顾左右而言他,无法让遇难者家属和社会认可。这样的所谓调查行为是一次新的造假行为。

见过无耻的,没有见过这么无耻的。

 

      2008528日星期三

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有