http://s6/mw690/001AfvkOzy6VyhlFTStf5&690
一块古瓷碗底残片
    发一块古瓷碗底残片上来，请大家鉴赏。
http://s4/mw690/001AfvkOzy6VyhnBkd5a3&690
    感觉这块残片和我上次发的龙泉窑高足杯残块在釉色上很相似，应该是龙泉窑梅子青吧？这块残片开片也很明显很自然，釉面有缩釉现象。

http://s5/mw690/001AfvkOzy6VyhpGkqod4&690
    胎土有明显土沁，碗内的釉面显得比较老旧。内外开片比较一致。

http://s8/mw690/001AfvkOzy6VyhrykaX77&690
    碗底较粗糙，有粘砂。碗底中央的颜色应该是火石红吧。
    是不是龙泉窑，哪个朝代，自已还是不敢下定论，还是听听行家的。请老师们帮忙鉴定一下。

小结:老师们的鉴定看法很一致，这块碗底残片属于明代龙泉窑民窑。谢谢老师们！我可以把定论写入题目了！

    附博友老师们的鉴定观点看法：
     老方4507老师：  俺和您的看法一致，感觉这是龙泉窑的标本，从底足的制式和出现的火石红来看，像是明代的民窑碗残片。仅供您参考！

    残陶碎玉斋主老师：开片真好，古味十足！

    子龙13579老师：又一块明代龙泉标本，真不错！

    古皋拾遗老师：明代偏窑口龙泉标本，玩玩也不错！
   
    水源木本：从圈足来看，典型的明代修足方法，再加上底上有釉，制作偏粗犷，应该是明代偏早期的标本，开片非常漂亮。

    重生堂堂主老师：赞　各位老师的评论都很好。只是龙泉窑的所谓梅子青尽管各说不一，但总的来说是一种釉色十分漂亮的乳浊釉的釉色，您的这片的釉玻璃质感较强，还不能算。供参考。