2016年1月5日天津《中老年时报》第7版“岁月”：

由俗入雅说“品报”

朱晓剑

近现代中国，电影电视娱乐诸业尚未发达，民众业余生活选择有限，读通俗小说成了重要消遣，于是良莠不齐的作品大行其道。但对通俗小说的研究，却长期是落伍的，皆因他们通俗，有时甚至低俗，虽满足大众阅读口味，但格调不高，也几成学界定评。曾经风起云涌的通俗小说，我们该以怎样的眼光看待，在今天仍是一个值得探讨的话题。

说到通俗文学，给人的感觉都是“鸳鸯蝴蝶派”，然通俗小说家中也不乏高手，如包天笑、周瘦鹃、张恨水、还珠楼主、宫白羽，以及后来的金庸、梁羽生、古龙乃至琼瑶等。这类小说贴近百姓生活，因之读者群体就多。但通俗小说作为时代产物，常常受到学界批评，以至忽略掉其价值。

张元卿、王振良、顾臻、林鸥等人基于对通俗小说的喜好，办了份电子杂志《品报》，以此探讨通俗文学中的种种问题。我手头的这册《品报学丛·第一辑》就是从中遴选的精华。

全书分为九个专题，从不同角度来探讨近现代通俗文学。“一言堂”探讨的是近现代通俗文学中的前沿问题。“鲜花庄”收录的是史料发掘方面的新成果。还珠楼主、刘云若、姚灵犀的研究小辑，收录的是国内最新研究文章。“港台武侠论苑”收录的是研究倪匡、古龙、梁羽生的专题文章。“通俗文学与天津”则是专门探讨天津通俗文学贡献的文字。尤值得一说的是，书后附录了《〈品报〉总目》和2013年近现代通俗文学研究论文索引，从中可看出当下的近现代通俗文学研究成果。

通俗文学作为时代产物，自然有其价值所在，比如对社会风俗风物的书写，多是在主流历史里看不到的景象，至于小说中所描绘的红尘旧事，虽五花八门，却同样可以从社会学角度加以观察。通俗小说所提供的故事虽通俗，却并不妨作为文化现象来给以恰当的观察。《品报学丛》的内容十分庞杂丰富，既有考证辨析，又有史料挖掘，从不同侧面还原通俗小说的面目，如由国庆考证还珠楼主与祥顺合鲜货庄的关系，还有来新夏《姚灵犀与〈采菲录〉》、渠诚《梁羽生的姓名学》等，都富有启迪意义。

民国天津通俗文学缔造了前所未有的高峰，这些作品并没有随着受众群体的减少而消失，相反倒有一群人以新的眼光给以研究，从而发现通俗小说的种种价值。通俗文学常被冠以“俗”的标签，然而数十年过去，它们已越来越“雅”了。犹如当年《水浒传》等通俗小说，早已堂皇地进入“雅文学”行列。近现代所谓俗文学，恰是文学史家有意无意忽略的部分，因此这种研究堪称有益。正如编者在后记中所说：这必将拓展我们锻造“料”的技艺，最终会使新“学”在新标准的规范下坚实地立起来。这并不是学术的愿景，而是对近现代通俗文学研究的期许了。