这是一篇因为留言而起的文章，在看了关于科幻那两篇博文后的留言就想写了，不过还是拖了一段时间，写得太快会让别人以为是反击，实际上只是一些思考。

    其实并不止这两篇文章，有许多的博文都会有读者来反驳，被推荐到博客首页上的几篇尤是，像圆周率那一篇。一些读者对我的文章很反感，激烈地和我辨驳，然而奇怪的是，他们驳斥的并不是我的观点，而他们的观点正是我的观点。可能是悬疑小说写出了习惯，我写其它东西，如果有可能，会把真正的东西放在最后，后半段有一个转折。也就是说，读者们没有顾得上看完就发话了，有时候他们甚至来不及看完一半。这不是个别现象，在那些有争议的博文中，这些留言占了一定的比例，这不由得我来想一想，究竟为什么。

    在我写小说的经验中，和读者打过许多交道，也和一些直接与年轻读者打交道的编辑是朋友，在写作中，有着这样一个困惑：高妙的文学作品，有一个基本的特征，就是在进行形容的时候，绝不会使用成语，也不会用很简单明白的词直接概括，比如表现一个人的愤怒，会用一系列的细节描绘，在阅读者的面前形成一个画面，画面形成之后，读者就会判断出，原来那个人很愤怒。可是越来越多的年轻读者，实际上是懒于去想这样一个画面的，因为这样太累，大绝大多数的情况下，他们拧可看到一个直接的形容“他暴跳如雷”。这是没有办法的，这个社会越来越浮燥，生活在这个社会里的人，当然也免不了越来越浮燥。

    我想说的正是浮燥，看了一个开头，就觉得自己已经知道了整篇文章说的是什么，他们过于自信，没办法让自己沉下心来，把文章的每一句都看全，就匆匆开始展示自己的意见。干什么要写得这么隐诲呢？为什么不开宗明义呢？对此我只能苦笑，或许是我的不良趣味已经跟不上时代了吧。