终于提笔。只是，让我提笔的内因，既尴尬，又悯痛。而决定留下这只言片语的动因，是一方面我觉得这是自己的一份义务、一份责任，另一方面，我也觉得这是自己的一种权利，发言的权利。如果我不争取、不表达、不发言，径自让它过去，将来的某种历史、大家脑海里的某种探望，或许就是另外一回事了。

我在某新闻网站看到一篇报道，是讲裸替的生存现状的，文章描述的内容冰冷凄凉，让人阅后徒生伤感，直为那些从事此行业的女孩子们揪心。当然，我不否认，因为这篇文章中两次提及我的名字，并将自己与其所描述的行业金字塔尝试做出某种链接，所以，让我本能的产生了来自“话题源头”最原始又最真实的思考，故而，引发了上面所讲的权责之想，让我最终决定，动笔。

先正式说明三点：

一，本人再次、希望也是最后一次申明，本人从未为任何演员担当过裸替。

二，本人只从事演员职业，从未从事替身职业。从事职业与工作尝试，有着本质区别。本人只于2001年在中戏读书期间，应班主任常莉老师的推荐与支持，在电影《周渔的火车》中帮助巩俐与剧组完成了与她搭词的文替工作，且仅此一次，此后至今，再无任何同样的工作尝试。

三，部分媒体关于本人所谓“从事替身或裸替职业、由替身或裸替转为幕前”的报道，与本人演员职业的发展事实绝不相符，具严重失实性，本人将对此保留法律诉讼权利。

以上的正式说明，可以让我更加正式、真实而坦诚地向从事裸替职业的人，说明一点良心话。

作为一名职业演员，如果想将演员这个饭碗在手中牢固而长久地捧着，如果真的热爱这个饭碗，那他（她）是不会去从事裸替职业的。因为日后在行业里说起来，他（她）曾经从事裸替，不是一个演技合格的人，那么他（她）的这种经历，不但不会为他（她）加分，反倒会为其减分，机会也会随之减少、变小。因为这个行业的人都明白，但凡学过表演或者能够担当角色表演的人，都不会选择以裸替为职业，他（她）们要做的，是想方设法让自己成为一个演技合格或者卓群的人。

至于这个世上是不是有人真的因为当裸替而成功走到幕前成为专业演员或大牌明星，我没有深究过，因此不得而知。我只能摸着自己的良心说，我没有当过裸替，我也没有从事过替身职业，我更没有因为曾经的一次工作尝试得到多的好的机会，相反，这十年以前的一次尝试，为十年以后的我，带来了这些无论如何也删减不净的失实报道，铺天盖地，化作把把冰刃，不时地点刺着我宁静温暖的生活。尽管，对于这些不实报道，我更愿意置之一笑，漠然背对。

我今天能够成为一个专业演员，得益于我考入中央戏剧学院进行表演学习，得益于一些在学校训练而打下的基本功，得益于老师、前辈和同事们对我的信任、欣赏与帮助，得益于一个又一个份量由小到大，戏量由少到多的不同类型的角色创作。我的演员饭碗要想捧牢捧久，同样需要我不断提高自己的观察力、想象力、表现力、控制力，不断磨练与表演相关的各种基本功，不断拓展自己的其它技能，不断丰富自己的文化知识，不断修养自己的人文内涵……

演员之路，且长且艰。但他（她）的起点，不应该是裸替职业。

如果这一点点良心话，可以让那些被虚假光环所引诱而迷惑的女孩子们不再走入一张张印着浮华字眼的名片背后的一栋栋肮脏筒子楼、不再当着剧组众人面脱衣鞠躬仍不得尊重，可以让那些喜爱艺术却以为“可以从裸替转身成为明星”的孩子们不再相信谎言、不再荒废青春，我想，我的重新动笔，便既有了一个良好开端，又有了一份良好意义。

至少，那个叫做周显欣的人，以她起码的社会责任感作为担当，亲笔对以裸替为职业的人写明：周显欣没有、也绝未因为做裸替或替身而走到幕前或出名，那是一件子虚乌有的事，全不存在。

谨以此文诚告裸替从业者，这种以扭曲事实真相而锻造出来的浮华光环，你不可以相信，不可以仰视，更不可以追崇，它迟早将被彻底粉碎，消逝殆尽。