“告诉我，你今天中饭吃的什么？”……

“说，这两天是不是又瘦了？不许瘦啊，赶快多补些营养，不然休了你！”……

“还不赶紧睡，看你这几天累的，再不睡我就休了你啊！”……

我走在青茸茸的春草地里，晚风温绵，夜光宁淡，耳边忽而飘来的几句声色柔厉的男中音，划破了我心底原本一团空寂的静独。一瞬，我的六腑竟觉出一份说不清的震撼，觉得那没有听过的源自一个男人的语气霸道的关爱，实在凝聚了一抹女人其实想有的幸味，开始旋荡于我的空气，久久不散，叫心倏地幽思起来。

那几句简单的吆喝，让我听到了一个女人对男人不离不弃的依恋，读到了一个男人对女人关怀备至的深爱。

当然，细细想来，还是替那女人有些担忧的。因为既然男人口中说出了“休”字，那就说明这种可能性不是没有，万一女人不吃好睡好，瘦了憔了，那么，即使女人再怎样爱男人，恐也免不了有万分之一这结局的可能性。而男人之所以以“休”作为要挟女人的底气和胆量，也一定因为他知道那女人对他的爱，到了不能被“休”的程度。

那么，面对一个爱自己到不能被“休”的女人，男人对她的爱，又到了什么程度呢？真的随时可以“休”掉么？

依稀记得，著名作家王朔说过，作为一个男人，当他有了女儿之后，才知道什么叫真正的爱。王朔在后来的作品《致女儿书》里，无比真挚的袒露了他对女儿的深情：

——“很多心思对你说才说得清，比自言自语更流畅，几次停下来想把这本书变成给你的长信。坦白也需要一个对象，只有你可以使我掏心扒肝，如果我还希望一个读者读到我的心声，那也只是你。”

男人对女儿，不要说“休”，连不能见面恐都是极其痛楚而不能承当的。他当然要视女儿为至爱，因为，那作为女儿的女人，身上流着他的血，命里淌着他的脉，惟有女儿，是这个世界上无法与他割断血脉的女人，亦惟有女儿，才是真正与他心神相连、延续命脉的女人，由那里滋生出来的爱，天然，纯粹，不涵任何私心杂念，真如空灵，尽管同样存在性别之异，却比之建立于肉体或法律关系上的男女之爱，要有根基、有命力、有灵质并且无私伟岸得多。

因而，是不是可以设想，当一个男人视一个女人有如女儿时，其爱的程度或才有如不能被“休”一般的深彻，才具如即使说“休”也根本“休”不了的根脉相连？

而父亲对女儿的爱，于我的记忆深处，留下的，恰恰更多的是与霸道大有关联的迹影。

我的父亲从小就对我严厉无比。为了让我学有所成，变为一个独立而优秀的女人，他把对我的爱，几乎都变成了省吃俭用和训斥鞭笞，他的言行举止，谆谆教诲，无不透露出他对未来那个女人的人生期望。好的期望，幸福的期望。记忆中，别说不能不好好吃饭按时睡觉了，连几点出门出门只允许多长时间几点必须回家都做了详尽规定，虽不能说被完全剥夺自由，却也几近没什么自由。那种严苛的关爱，或许用霸道二字也是不能囊括得了的。

可是，如今已渐渐成为女人的自己，尽管的确还能想起当年父亲的痛斥里，也有如同“休”字一般的“滚蛋”、“永远别再回来”等严词，却的确透过父亲的那份严苛与霸道，通过自己不错还好的生命进程，深深懂得了父亲对我那份不可替代的深远的爱：父亲还是我的父亲，女儿还是他的女儿，我们彼此，谁也“休”不掉谁。他的满头花发、满目沧桑与一贫如洗，不过是为了一目了然地告诉我，这辈子，他可以将自己消耗得什么都没有，但一定要我有，他可以将自己消耗得什么都不好，但一定要我好。

父亲对女儿的爱，是以霸道的自我消耗，来换取女儿幸福与好的爱。那爱里，流淌的岂止是忘我，还有太多数不尽的无我。

或许，男人对女人，霸道的，严苛的，却一定要她好要她幸福的爱，倒是一份可以循迹一个父亲对女儿命脉相连、深彻坦透而又无私伟岸的爱。

因而，如果那男人的几句简单吆喝，是他对他的女人常年不变的唠叨，是一个丈夫对妻子日夜都有的叮咛，那么，那颇怀霸道的语气与要求，或会让那女人或妻子，拥持一份幸福的心境。只是，几个略显刺耳的“休”字，如果其实也可以循迹一个父亲对女儿无论如何也“休”不了的“休”字，我更相信，他对那女人的爱，其实也到了不能被“休”的程度，他们此生，定会相携到老，厮守终生。

不管怎样，这平凡如常的夜，几句卒然入耳的男人吆喝，总还是道予我忽而之间对男女之爱的一点异触。

爱的霸道，其实是爱不可或缺的味道。