加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

不要把天然气改成另一个“两桶油”

(2011-12-28 21:07:47)
标签:

天然气

价格

试点

改革

两桶油

杂谈

分类: 律师评论

不要把天然气改成另一个“两桶油”

最近,发改委在广东、广西地区搞天然气价格改革试点,我看了半天,也没搞明白那些专业术语,不知道这价格最终会由谁拍板决定,相信不少人面对那一堆堆的没见过的名词,也搞不明白是怎么回事。在这里,我只是说一下自己的担心,提一些建议。

实际上,天然气和汽油、柴油这些东西一样,都是老百姓离不开的东西,与老百姓生活息息相关,而目前,两桶油把老百姓祸害成什么样子,我想大家都是心知肚明,当然,有些人是揣着明白装糊涂。

实际上,目前两桶油的问题就是,价格好像由市场定了,但成本却没人监管,市场更是处于接近全垄断状态,两桶油利用自己的地位,将对市场的操纵和价格的控制发挥到了极致,搞得老百姓晕晕乎乎,说不清东西南北。最关键的是,他们怎么也不公开自己的成本,只是一个劲喊着赔钱,让国家一个劲给他们贴钱,让老百姓全给他们打工,为他们的天价洒埋单,为他们的天价吊灯埋单,为他们的豪车埋单。

我担心的正是,天然气价格改革,如果也像两桶油这样,最后的结果只是让价格市场化,却没有加强对他们的监管,没有成本的监管,没有市场竞争的公开化(现在一个地区只有一家天然气经营公司面对最终用户是普遍现象),任由他们把价格定上去,就像目前的油价这样,虽然名义上是市场化了,可这样的市场化彻底吗?只是给垄断穿了件市场的外套而已,它的骨子里,还是垄断。

实际上,关系到国际民生的必需品,特别是资源类带有天然垄断特性的必需品,是不能任由市场去操纵的,政府必须尽到自己的监管责任。但是从目前来看,有些部门总是搞不清何是该为,何是不该为,在不该越位的地方越位,在不该缺位的地方缺位。

其实我们最关心的,不是最终价格如何,而是这个制定价格过程中,到底会不会有老姓的真正参与。实际上,这些关系到国计民生的行当,如果没有老百姓的参与,只有政府部门或者企业参与其中,这种价格很显然是不可能让老百姓满意的。

退一步,即使在价格制定过程中,不让老百姓参与,也必须保证将制定价格的过程、依据、主体、成本等所有因素都公布出来,接受老百姓的监督,也就是俗话说的“晒账本”,如果没有这些东西,不产生权钱交易,不产生腐败,才是怪事。

我由衷的希望,不要在现有“两桶油”的基础上,再弄出个“两桶气”,让老百姓喝不起油,喘不过气。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有