让子弹飞?还是让法治飞吧!
(2010-12-24 16:38:07)
标签:
电影让子弹飞法治姜文葛优周润发杂谈 |
分类: 律师评论 |
让子弹飞?还是让法治飞吧!
姜文执导并主演的电影《让子弹飞》口碑不错,好评不少,票房自然也不少。作为一名律师,我也想从我的专业角度来谈点自己的看法。
我们行内的人说,律师考虑问题都是从反面的,习惯于从坏的角度考虑问题,这与我们的专业有关,因为毕竟法律就是建立在人性恶的基础之上,如果大家都是圣人,就没有必要要法律了。
所以,今天,我也不例外。
首先,我认为,让子弹飞的故事情节、人物语言设计以及演员的演技都是非常好的,从这些角度来讲,这部电影非常值得一看。
其次,这也是本文的重点,我想说说《让子弹飞》的不足。
这部电影最大的不足就是宣扬了暴力,而暴力总是与法治背道而驰的。子弹飞起来了,暴力飞起来了,法治自然就趴地上了。
整部电影从头至尾都充斥着暴力,以至于有人批评他过于血腥。
我们来看看电影的故事情节,电影的故事情节简单又有吸引力:土匪张麻子领着一帮手下抢劫了即将上任的县长老汤,并冒充老汤去上任,以捞取钱财,但张麻子颇有义匪之风,声称只要有钱人的钱,遂与当地劣绅黄四郞发生冲突,张麻子的儿子“被杀”,于是张麻子带领手下与黄四郞斗智斗勇斗狠,最后杀了黄四郞。
看完这部电影后,给人的感觉就是以暴制暴(当然,你也可以看到讲义气的成分在里面),里面的人物就是这几种:劣绅、土匪、骗子、穷人、脏官、打手。他们分成几帮,且矛盾不可调和,只能做你死我活的争斗。
打来打去的后果是什么呢?黄四郞被打倒了,土匪解散了,穷人瓜分了黄四郞的财产。但是,事后呢?能天下太平吗?谁会关注日后社会秩序的重建?
这种后果导致的是什么?
只能是另一个劣绅的崛起,代替黄四郞,然后又周而复始。
电影教给我们的,只有以暴制暴,却没有讲如何建立一种和平的秩序。
法治,自然更是提都没提。
但是,人类历史证明了,没有法治,就不可能有长治久安,穷人的利益得不到保障,富人的利益也得不到保障,有的只是弱肉强食。
如果,让子弹飞后,再让法治飞起来,或许,里面的老三、老四、花姐以及众多的穷人,也会过上好日子。
不然,他们到了上海,又能有什么用呢?仍然不会像童话里说的那样“从此过着幸福的生活”。