加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

卫生部,打消公众疑虑,要用数据说话

(2010-10-30 09:56:13)
标签:

白庙乡

血站

公众

疑虑

无偿献血

卫生部

杂谈

分类: 律师评论

卫生部,打消公众疑虑,要用数据说话

最近不少地方都闹起了血荒,根据媒体的报道,有些公众献血时存在疑虑,其中一个说法是血站存在利用公众的无偿献血谋利的行为。在网上也有一些文章专门描写血站的工作人员待遇如何高,年薪高达20万元。这种说法让一些公众对无偿献血丧失了热情,顾虑重重。

近日,卫生部长陈竺强调,血站不存在利用市民无偿献血盈利的情况。血站将血液出售给医院的费用,是回收生产过程的成本

但是,对于这一说,很多人并不买帐。

为什么?

实际上对比一下很容易知道原因,网上流传的文章中,对于血站工作人员的收入、福利等等说的有鼻子有眼,而且还有具体的数据,有些公众难免会产生疑虑。而卫生部作出的说明,则只是笼统的一说,并没有拿出具体的数据。

一个是定量的描述,一个是定性的否定,你让公众相信哪一个?

长期以来,我们不少政府部门发布的一些信息中,只有定性的说明,却缺乏具体数据的支持,告诉公众的只是一个结果。而对于这种填鸭式的发布信息的方式,很多公众是不买帐的,因为看了之后,发现只是一个结论,没有推理,更没有数据支撑。这种信息,对于公众来说是没有什么意义的,特别是在一些敏感事件中,如果没有数据支撑,是没有任何说服力的,这种做法也不符合《政府信息公开条例》的要求。

要想打消公众对于血站谋利的疑虑,最简单、最根本的方法就是像白庙乡那样,把每一笔支出,每一笔收入都列明了,公布出来,接受公众的监督。如果每一个血站都能这么做,公众还会有疑虑吗?

血站作为公益性的机构,而且还是无偿接受公众献血,信息公开比白庙乡更为重要,也更有理由。然而,这么多年来,血站却没有这么做,自然也就无法阻止各种流言。

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有