小偷的尊严也是你我的尊严

广州的邓小姐因为被人怀疑偷了两箱口香糖，竟被对方强行剪阴阳头、用牙签插手指头和剪烂衣服，强迫其跪在地上，胸前挂上一块“我是小偷”的牌子。看到这则新闻，心里真的很不是滋味，我们常说某某官员不把老百姓当人，可是，为什么老百姓也不把自己的同类当人呢？

    或许你有理由说，小偷不是同类，不是老百姓。但在这件事中，邓小姐仅仅是被怀疑是小偷，退一步说，就算邓小姐是小偷，她就应该受到这种待遇吗？

    别忘了，小偷在成为小偷以前，他也是老百姓中的一员，而且，将他认定为小偷，是要经过法院的判决确认的，而不是你，或者我说他是，他就是。

    如果允许一个人如此污辱另一个人，那么文革时期的三人成虎现象怕是又要出现了。而且，你我皆非圣贤，难免不会犯错甚至违法，当那个犯错或者违法的人是你我的时候，相信你我都希望能得到个解释的机会，一个得到公正裁决的机会，而不是被某一个代表正义的个人一棍子打死，然后永世不得翻身，更不希望人格上受到污辱。

在法治日益健全的今天，每一个人，无论他是小偷还是杀人犯，在法律上，他都必须得到公正的对待，得到公正审判的机会，决不能允许一个人未经审判就被定为罪犯，就被排除出人们的行列。或许，有人会说，中国的司法是如此的腐败，如此的不公，我们不能指望。但是，我要说，司法腐败在现实中确实存在，但我们不能因此放弃法治的道路。文革时期的惨痛我们应该牢记，那种靠某个权威人士、靠某些自称代表人民、代表正义的人未经任何程序就把一个人打成黑五类的模式，伤害的不只是一个人，而是整个国家的人们。通过法律程序，或许会让个别的犯罪分子侥幸逃脱惩罚，但相比于三人成虎的模式来，还是要好很多。

通过法律程序，会使少数坏人逃脱惩罚，三人成虎，则使每一个人都处在危险之下。

再说到李庄案，不管李庄是不是黑律师，他在这次伪证案中都应该得到公正审判，而不是人为的违反法律，炮制一个不公的判决结果。即使李庄最后被判决无罪，而他确实做过黑律师的勾当，我也认为，这比起黑打来，还是要好很多。

诚功律师事务所(青岛)    代宝义