好久没写博文了，因为最近比较忙，老出差，有空的时候也就看看新闻，虽然有时也想写，但累的够呛，就没动。但是今天，看到这则新闻，我实在忍不住了。今天正好周六，下午就当加班吧。

事情是这样的：2003年，王小喜的父亲在安徽老家去世，留下独子王小喜和妻子周氏。而王小喜常年在外打工，周氏独自寡居在家。王小喜说，母亲改嫁给父亲之前精神已出现问题，生他时已年近40岁。父亲去世后，母亲没有人照顾，病情加重。2006年，他将母亲带到南安，边打工边照顾母亲。

在南安打工时，王小喜结识了诗山镇家庭主妇、47岁的叶丽(化名)，并认她做干姐姐。母亲接来诗山后，叶丽经常送饭给母亲吃。由于母亲经常犯病，他不得不往来于工厂和租房之间。

但11月3日清晨起，一切都改变了。

“姐姐送饭给妈妈吃，到房子里一看，母亲张着嘴，已经没有了呼吸。”王小喜说，母亲突然去世，让他手足无措，他手上连1000块钱都没有，顿时不知道如何安葬母亲。(事情经过引自凤凰网：http://news.ifeng.com/society/1/200811/1129_343_900061_1.shtml)

后王小喜只得忍痛和姐姐一起，买了两个麻袋，将老母亲放了进去，趁夜深入河里。不料尸体被人发现，王小喜和姐姐遂被警方抓获，以涉嫌侮辱尸体罪被拘留。

我国刑法第三百零二条规定：盗窃、侮辱尸体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

那么，王小喜和他姐姐的行为构成侮辱尸体了吗？

所谓侮辱，我认为，应当是指采用了违反法律、公序良俗的方法对尸体进行不当处理。根据我国的传统的刑法理论，构成犯罪一般有四个要件：主体、客体、主观要件、客观要件。在本案中，王小喜和他姐姐在主体、客体和客观要件方面都符合，但是，他们在主观要件方面符合吗？他们有侮辱尸体的主观意图吗？

从报道来看，他们完全没有!只是因为太穷了，拿不出钱火化母亲，不得以才采取了这种水葬的方式，何来侮辱？

如果说侮辱，我倒觉得是另外的某种东西侮辱了老人的尸体。是什么让一个老人在死后不得安生，连被火化都不可能？是什么让王小喜和他姐姐负担不起把老人火化的费用，却没有其他的办法？别在事后告诉我，民政局说了，可以申请帮助。看看那些手续，看看需要的那些材料，看看平时有多少人得到过帮助，就知道王小喜和他姐姐为什么想不到去寻求帮助了。上面的两个原因找到了，是谁侮辱了老人的尸体也就明白了。