近日，又一冤案浮出水面，据新浪网转正义网报道，被判处死缓并已服刑十年的郝金安被宣布无罪释放。http://news.sina.com.cn/c/l/p/2008-01-26/021714830358.shtml
案情没有丝毫新奇之处：
一人被杀，
公安立案，
上有指示，
命案必破，
刑讯逼供，
冤案随成。
原凶现身，
沉冤得雪，
十年光阴，
一去不返!
新闻的最后，记者追问，这样的冤案何时能不再出现？
唯一的答案：司法独立。
虽然司法独立不能保证绝对的没有冤案，但肯定可以大大的减少冤案的数量，至少像这本案中证据如此不确凿就敢定案的事情不会再出现。要想知道司法独立有多重要，不妨听我举个例子。
研二那年暑假，我到北京一家区检察院实习过，时间不长，但还是感受到了司法权的不独立给检察官们带来的压力。
有一个非常简单的案子，因为有了某位领导的指示，要求严惩嫌疑人，一定要抓几个。原因就是和这帮人发生冲突的另一方是当地招商引资来的企业。这可让检察官们犯了难，因为这帮人只是聚集起来准备打架，在聚集时被公安就给抓了。这种情况，最多是犯罪预备，而且由于没有造成实际危害后果，很难定罪。所以，批捕是比较困难的。正当检察官们一愁莫展的时候，公安局那边送来了好消息，其中两个组织者涉嫌其他犯罪，且证据确凿。这下终于把检察官们给救了，他们终于有了出路。案件最终处理结果，批捕两人，其他20余人全部不予批捕。
这个案件的处理结果还是比较有喜剧性的，最终有了一个比较不错的结局。但是，如果那帮嫌疑人中没有一个犯过罪呢？这次会不会有人就会被冤枉，成为那位领导一纸指示的牺牲品？
所以，要想有效的避免冤案，司法独立是必须的，在目前这种行政占主导，特别是书记权力过大的情况，司法权想不受干扰非常困难。有了这么多干扰，不出冤案才怪!
加载中，请稍候......
加载中…