何涛涛全愈了。

但是是表象的全愈还是实质性全愈，是潜在的持续危害还是一过性危害，涛妈真的很迷茫。

事情是这样的。

有一个老儿科张大夫从某医院退休在家，因其手艺不错，因此找张大夫的人仍旧络绎不绝，张大夫于是就在自己的家里坐诊，所有看病的孩子不管是什么病，都只收10元门诊费，而且如果你去看病，张老太太绝对会将病理知识，每种药的作用和用药原因全部告知家长；张老太太还有一个特点，开药绝对不贵，能用普通药治疗绝对不会开什么特药，新药；我们一开始是去找的张老太太，从涛妈的角度出发，手艺不错，不用排队，不用担心交叉感染，何乐而不为。但是涛涛的病情发展很快，张老太太的药没派上用场，但是张大夫及时地让我们去查支源体，确诊后，张大夫很快改了药，听了孩子的五脏六腑后，很明确地告诉我们，孩子的肺上没有问题，并开了三天的输液药方和口服药。

因为不想给孩子去诊所输液，正好张老太太退休的医院离家近又有关系能够按药方换医院的处方，我们一行就去找那个“关系”，“关系”听说后，只说了一句话：“你们怎么那么迷信张老太太，像我们一般不用她”，至于为什么不用她，之间利益纠纷是什么，涛妈真的搞不明白，也不便多问，毕竟关系还没到那个地步。好在“关系”给儿科出诊大夫打了电话说：“张老太太开的药方，你给换成医院处方吧！”涛涛爷爷是立场最不坚定的，听了“关系”一句话，马上就转变了立场，等到了儿科门诊，涛妈只消失了一分钟去看涛涛，结果居然由换处方改为插队看病，医生拿听诊器一听，马上就说：“支气管肺炎，住院吧，先交2000押金去办住院手续！”

交钱是小，问题是两个医生看了两种截然不同的结果，涛妈很晕，以至于不知所措，毕竟是不是肺炎的差距太大了。

婆婆先给张大夫打了电话，张大夫的原话是：“现在的医院，10个孩子咳嗽，有10个就是肺炎！”建议不用住院，但是孩子咳嗽也确实厉害，妈妈和婆婆一致决定先住院输液再说，于是涛妈就跟着两个“坚定的决定”，抱涛涛一起进了病房。涛涛交由住院部的大夫治疗，张老太太开的液体是青霉素，医院一输液就是头孢，涛妈不学医，但理论上初次用药应该用便宜的，用贵药对孩子不好；医院一共给开了五部液体，分别是2部头孢，1部氨溴索，1部炎琥宁和布地奈德，1部红霉素。中午时分，张大夫打电话来，知道住院后，问了医院给开了什么药，并再三叮嘱一定不要让医院给孩子输红霉素，说对孩子特别不好，还说：“我都跟你们掏心窝了为咱孩子好，你们怎么就不相信我？”

事情很乱，对于医院和张老太太，涛妈都很陌生。但是办了住院，信谁不信谁就由不得自己了。

住院第二天一早，抽了何涛几管血去做C-反应蛋白测定、免疫球蛋白定量测定和血常规，并建议做微量原素检查；安排何涛去做X线胸透检查、粪便常规检查和尿常规检查；跟医生交涉能不能不做胸透，不想让这么小的孩子就被幅射，被拒绝。跟医生交涉能不能不输红霉素，被拒绝。每天4次雾化是直接从住院费中扣除的，也就是说不管你能否做够4次雾化，即便当天只做了一次也收四次的钱。跟医生反映孩子小，坐不住，能不能不做理疗，结果被医生定义为我们不配合医院治疗，意思是到时候治的效果如果不好不关医院的事，老天，去吧，说的如此严重。这液一输就是八天，医生倒还好，每天按时查房，按时换药，按时嘱咐我们做哪项治疗，按时催缴住院费用。终于该出院了，大夫给开了几种药，其它几种不管价钱多少，起码有对应的治疗内容，有一种药大夫说能提高免疫力，叫“转移因子口服溶液”，但是说明书上是这样写的：/成份/本品系用健康猪或牛脾脏为原料，制成的含多肽、氨基酸和多核苷酸混合物的溶液； /儿童用药/未进行该项试验且无参考文献；/孕妇及哺乳期妇女用药/尚不明确；/老年用药/未进行该项试验且无参考文献；/药物相互作用/未进行该项试验且无参考文献；/药物过量/未进行该项试验且无参考文献。涛妈想，这应该在医生拿回扣的药的范围。

不管怎样，我的涛涛要全愈了。

但是涛妈却始终不能释怀，因为我花多少钱，目的是为了孩子好，如果有什么伤害到孩子，我的努力有什么意义？我每天在给涛涛吃着连说明书都说不清楚的药，到底是为孩子好还是不好？有人说现在医院给药不足量，专门延长治疗时间，我们输了8天液体，是不是也在此之列？

更让涛妈不能释怀的是，涛涛虽然出院了，但涛涛究竟是不是肺炎？我们是外行，那他们呢，到底谁在说假话？还有多少医生能够真正为孩子着想，有多少医生能够真正为良心工作？

（此文献给所有希望孩子健康成长的爸爸妈妈）