本文严禁任何网站转载，违者必究！

《海鸥，海鸥》于昨晚落幕了，10场演出中，收到了不少朋友的夸奖和批评，在此诚挚感谢！这部戏并不完美，希望在明年复排时能够有更好的发挥和效果。

今天看到了一篇名为“怒批《海鸥，海鸥》”的文章，细细阅读了几遍后，觉得其中虽然有很多地方说得有道理，但“引经据典的歪曲”也不在少数。本来是当时发了一篇回复，但不想成为了话题。我没兴趣炒作，也没兴趣去变相捧任何人。所以删掉了当时的回复，发在博客上了。

原文如下：

其实本来我在前一篇博客的打油诗是骂某位演员的，没想到却被你张冠李戴，说是我对自己的评价……鉴于你的身份，也懒得多说内因。

虽然不少人搭楼，但就凭你这点找出来的抄书资料，恐怕太少了。提醒几点：

1，  丹钦科排海鸥的时候，斯坦尼和尼娜在二幕结尾时是已经抚摸和接吻了。这点也很内在？契诃夫看完了以后痛骂其糟蹋了自己的情怀，但《海鸥》却成功了。

2，  你可以去一次俄罗斯，看看那里的《海鸥》演出，要是有一部戏把三幕戏没处理成一场阿尔卡金娜和特里果林的“激情戏”，而是在那里叨逼叨，我永远不再排戏。

3，  契诃夫毫无疑问是要演内在，但内在怎么演？从哪里演？排戏不是排内在，而是排人物、排矛盾、排主题，通过表演外化和各种舞台形式才能展现内在。否则一个人在那里站着，说自己在表演内在，谁看得出来？光抄书谁都会，特别是带有目的性的抄书。

4，  作者的本意永远不可能和导演完全一样，否则《茶馆》《骆驼祥子》的演出是不可能问世的，不信的话去人艺问问。我尊敬契诃夫，但并不是在向他致敬。每个导演选择剧本都是因为剧本让他找到了感动的东西。每个观众看戏时候被感动，并非因为戏的出色，而是因为他找到了共鸣。换句话说，每个人都不是被别人打动，而是被自己相似的情感打动。

5，  原版《海鸥》并不是不好，而且在俄罗斯是非常好。但到了中国后，北京人艺已经有了失败的例子。叶甫列莫夫+濮存昕+徐帆+陈小艺+杨立新+吕中+巍子+田冲+龚丽君的阵容够强悍了吧，俄罗斯大导演导俄罗斯戏，谁能说不是原版？但谁能说这部戏好？韵味在哪里？内在在哪里？观众在睡梦中欣赏内涵？如果真的好，那叶甫列莫夫就不会在演出前把自己关在屋子里喝酒抱怨了。人艺也不会只演了一次就永久封存了。我在谢幕的时候说过，如果有机会有环境，我会把全本的《海鸥》排出，但目前不可能。因为环境、因为领导者、因为市场等等，很多原因。

6，  契诃夫原本的意境是什么？契诃夫把自己对于人生和艺术的矛盾思想如何表达的？如果你不清楚，那么我告诉你，他把自己给了三个角色：1特里普列夫——表达了他曾经对理想的追求，对并不正确的理想的执拗追求。2 特里果林——表达了他对自己写作生活无奈和困惑的痛苦。3 多恩——表达了他作为人生评论者的审视。其实相关的东西还很多，不一一细说了。只是告诉你，剧本的意境是虚幻的，是可以想象的，但到了演出必须落到实处。

7，  《海鸥，海鸥》是我的孩子，当然要随我，这是理所应当的。契诃夫要表达的东西很多，但任何一场演出也不可能把所有内容涵盖。我只选取我需要的和让我感动的地方去加以发展，这有什麽不对吗？至于你说我小器也好、狭隘也罢，那是你的事情。但我可以肯定，没有人在看这部演出的时候睡着了，没有人会说看不懂。对于一部被很多观众心理排斥的戏，做到这样，我相对欣慰了。当然，或许你觉得那种一部分人热烈鼓掌，一部分人睡着了的作品才是好的。

8，  这篇文字的类型其实适合于任何名著作品，换个剧名一样能用，早是很多人玩剩下的了。我可以告诉你，任何作品，用“主题不明确”“真谛表达不够”“处理流于表面”等评价都能适用，因为永远戏不可能做到每个人都满意、每个地方都好。说总体谁都会，有本事就要说出哪一点处理不合理、哪处语汇不清、哪里出现歧义，同时还要说出如何才能更好。否则就只是个“无知的愤青”。

9，  另外，谁说俄罗斯的评论界没有埋汰过契诃夫？你知道几个当时俄罗斯的大评论家是怎么评价的吗？你看过几部契诃夫的原版演出？知道他失败的作品有过几部？翻译过的书本不能说是骗人，但绝不准确。就好像中国从来没有一本书描绘斯坦尼晚年承认自己错误的书一样。

10， 不需要你说什麽自己和剧组任何人都没关系的话，有关系如何，没关系又如何？照你的意思，有了关系就会夸？没了关系才能骂？当然，会有很多人有顾忌，但正是因为这样，中国才没有戏剧评论。如果你觉得自己买票亏了，那么拿着票根来国话找我，我退钱给你，并诚挚地向你道歉。但是想问一句，为何戏不好看你还要看完全场？为何不退场？莫非就是为了这篇批评而“坚持到底”？那我只能说：辛苦了！

11， 很多朋友说我是青年戏剧评论家，我想这只是一种态度的肯定。因为我之前所做的评论并非写得多好，而是我敢于用我的饭碗来拼。一篇剧评写差了，很可能饭碗就没了。明明在圈内，但我永远实名写作，虽然被投诉和处分多次，但我从没退却过，这一点恐怕你差得很远。

12， 最后，感谢你的一颗星，但这一颗星也是我的，因为舞美的主体是我创作的。

Ps：圣诞后，我会在博客陆续写《我是如何改编海鸥》，欢迎任何人前来论战。我不是那种明着不屑一顾，暗自咬牙切齿的大导演。有争论没甚么不好，本来创作者和观众就是需要交流的。一部分观众痛批，一部分观众热捧，这是梅耶荷德定律，任何人逃避不了。

另外，这个星期我会发一篇“自评《海鸥，海鸥》”，不敢说客观，但是尽量做到减少主观。换句话说，就是我自己来写一篇我作为观众看戏的感觉。只是实验，欢迎拍砖！