从2017年在西安市去世的狂犬病患者龙秀玲女士的伤口照片可见，龙女士穿的是胶鞋，显然足的气味大，伤口形状表明狗是扯她而不是咬她。可见这条犬不是疯狗，而是想扯住她闻足味。龙女士是在被狗伤后23天出现的症状，因此她也不是对狂犬病特别易感的人。加之当时的西安市卫计委没有检查疫苗的效价。所以，可以有根据的怀疑龙女士注射的疫苗有问题。作为教训，今后应对疫苗注射者检查抗体。此外说狂犬病疫苗注射后28天才产生抗体是错误的，应当是28天血液抗体浓度达到最高值。 我看龙女士致死与“爱狗人士”也有关， 所以啊， 去过美国的人看到美国人爱狗， 回国后就鼓吹爱狗， 可是不知道穷怕了的汉族人舍不得花钱给狗接种狂犬病疫苗（买车不买保险的中国人曾经有的是嘛）， 国内因为缺钱， 医院急诊科不愿意保存疫苗， 对狗咬伤医院 只是处理伤口， 可不管接种疫苗， 接种疫苗得去防疫站， 防疫站又不会处理伤口。 被狗咬的老百姓来来回回耽误时间， 可就更容易感染狂犬病， 因为被狗咬伤后， 扩创消毒清洗伤口， 使用狂犬病抗血清冲洗伤口， 注射狂犬病抗血清(即时清除病毒)， 接种狂犬病疫苗(远期预防)得同时进行。 西安的因狂犬病死去的龙女士， 我记得就没有使用抗血清， 只是接种了疫苗， 可能医院和防疫站都不愿意保存狂犬病抗血清。 清创、 扩创防疫站可不会做， 那里没有外科医生, 希望现在已有改进。 美国可是资本世界， 其医院与防疫站可能都更爱钱， 是不是这样的？ 是否像中国的医院急诊科与防疫站一样互推？ 爱狗人士们了解美国的具体情况吗， 想过这些问题没有？

  作者: Guoks