加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

对米勒生命形成试验的质疑没啥道理

(2023-06-28 08:19:14)
标签:

米勒试验

有机物手性

水域形成

大气氧分子

进化论

分类: 科学技术
        第一, 原始大气即使有氧, 在闪电发生时, 氧分子也与其他物质发生氧化反应而消耗掉, 形成局部无氧环境。 所以用原始大气有氧来否定米勒(Stanley L. Miller)试验没有根据。 第二, 米勒等人得到的氨基酸是右旋和左旋各占一半, 与现在自然界存在的L-氨基酸都是左旋的现象不同。 这也很好说明, L-氨基酸初形成时占一半的右旋L-氨基酸因为不适应自然生存环境, 而逐渐灭失很正常, 此现象否定不了米勒试验。 D-核糖是一样的, “适者生存”嘛。 结构复杂的蛋白质即使与核酸不是同时形成, 但分别形成的氨基酸、 蛋白质, 核糖、 核酸会存在一定的时间, 因此在形成后相遇不是不可能。 所以, 英国化学家莱斯利埃莱泽奥格尔(Leslie Eleazer Orgel,1927—2007)的质疑是没有道理的。 海洋湖泊形成时的情况那么复杂, 这么找不到“汤”? 所以, 对米勒试验的质疑, 什么“左旋右旋”、 “有氧大气”、 “找不到原始汤”之类都没没道理。 进化论否定不了。

  作者: Guoks
  2023年6月28日

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有