看看电视剧《黑色灯塔》（ https://www.mgtv.com/b/348432/10113833.html?cxid=95kqkw8n6 ）， 其中描写了一个霸道的资本家儿子徐天鹤（徐鹏婓饰）， 因为有财力经常可以请同学吃大餐、 山珍海味什么的， 因此身边聚集了一帮狐朋狗友， 经常欺负男同学、 性骚扰女同学， 干坏事。 在被他欺负的四个同学的家长起诉时， 尽管律师追加了学校为被告， 但是因为没有《民事证据法》和《刑事证据法》， 现行的民事证据规定又立的不好， 没有规定学校的举证责任， 本来， 因为教育方针是“德智体全面发展”， “德育”是第一位， 因此学校就有责任举证证明徐天鹤品行良好， “德”没问题， 但是因为证据规定没有有关条款， 学校不就此举证。 学校有保护学生安全的义务， 有责任举证证明葛力帆同学（黄毅饰）身上的伤痕与本校师生员工和入侵者无关， 同样因证据规定中没有相关条款， 学校也不举证自证无责。 “养不教父之过”， 因此资本家徐傲峰（汤镇业饰）有责任举证证明徐天鹤品行良好， “德”和“家教”没有问题， 同样在证据规定中没有体现。 徐天鹤经常请大家吃大餐， 山珍海味什么的， 因此他有能力聚众殴打同学， 并指使狐朋狗友作伪证， 且众所周知， 这属于“共同危险行为致人伤害”， 举证责任在徐天鹤， 但是看不到法官责成徐天鹤举证。 “在商言商”的律师魏宇泰（代旭饰）只顾自己挣钱， 于是钻了现行证据规定的漏洞， 在法庭上指鹿为马， 颠倒黑白， 结果四家起诉徐天鹤的被侮辱、 被性骚扰的学生家长反而成了“敲诈诬陷”的被告。 法律也就无法保护弱者。  举一反三， 《工伤保险条例》之类也应当完善“举证责任”的规定， 因为农民工可不懂法也请不起律师， 资本家有钱聘“法律顾问”、 律师在商言商， 现实中甚至是不识字的农民工维权可是困难。

       作者：Guoks

       2022年10月4日