说章子怡是英雄，折射了国人心态悲哀

严循东  2007年5月1日

近日，我看到了有专栏作家撰文称章子怡为中国的“英雄”，心中总感不是滋味。

 “英雄”是什么？任何社会，任何时代，都会有英雄的出现，英雄的出现不是必然的，更多时候是偶然的、瞬间的，有些还得归之于社会、历史造成的。

我们承认历史上的艺伎“英雄”。明末秦淮名妓柳如是，备受陈寅恪推崇：钱柳已由言情之儿女，改为复国之英雄矣。柳如是，性格刚烈到没有以死殉国的地步，但她又奔走呼告，并且以实际行动支持反清复明的江南才俊。当时的文人笔记中不少记载这一幕：乙酉五月之变(指清顺治二年五月，清兵围南京)，君劝宗伯(钱谦益)死，宗伯谢不能。君奋身欲沉池水中，持之不得入。明辨是非的关头，弱女子让男子汗颜。故有人称柳如是为“女中大夫”，当时颇为佳话。

如果柳如是没有这样令人景仰的举动，她仅仅是一代名妓。她纵然不能备受文人推崇，以及历史赋予其的高大人格，她完全称得上女中豪杰，女中英雄。

而我们现在来看，章子怡一直处在舆论的风口浪尖上，出演艺伎、“裸照事件”一直以来成为了广大网友诟病的焦点，但她的成就却有目共睹，冲击奥斯卡，勇夺“杰出华人奖”，近日，更有专栏作家撰文称其为中国的“英雄”。

称其为中国的“英雄”，这帽子戴得实在有点高，称其为中国争光更是高得离谱。如果说起艺术造诣颇高，深受世界观众注目，这个我到信。常说艺术无国界。一个人的艺术造诣以及艺术价值是其自身的事情，连世界三大男高音，我也未见他们祖国把其称为为国争光或者说民族的英雄啊？为何到我们这儿就变得高尚了呢？太抬举了吧？

一个从事文化艺术传播的人，最高也只能说是艺术家、思想家，这样评判，很贴切。而称为“英雄”，恐怕有些欠妥。作为艺人，章子怡她表现得很好，她是个成功的艺人，但艺人就是艺人，为什么扯到中国英雄上去？如此思维，那她演的不好就背叛祖国了？再反问如果她出演艺伎、“裸照事件”等会产生精神垃圾，成为一个反面代表，也是中国英雄？

将章子怡说成英雄，却却表现了国人自己心态不正，自我精神萎靡，自我太自卑，以致想找个为自己代言请命的民族英雄来烘托中国在世界上的地位。这个心态恰恰折射出了国人的价值观和世界观，正处于扭曲的人性状态。飞天也是英雄，做点分内之事的官员也是楷模，甚至吃苦耐劳也成为了榜样。一句话，各类“英雄”帽子到处乱戴。

但我们也不能否认，章子怡有可能成为英雄的时候，这就和任何一个常人一样，都有可能成为英雄。但现在称章子怡为英雄，为时尚早，她能像明末秦淮名妓柳如是？

艺术就是艺术，不需要道德评判的，英雄就是英雄，是超出常人的道德力量或鲜血换来的社会正义感，才谓之英雄。将章子怡说成英雄，折射出了国人的心态悲哀！