http://s8/mw690/5659fa22gceaa8f242e27&690
时亹亹而过中兮  

今晨，去延安绿地走了一圈，看到茂密的树叶上涂满了红黄的色彩，绿茵茵的草坪上落满了金色的树叶。池塘里，水波在阳光照射下，泛出亮晶晶的波光。

在漫步中，脑海里浮现出宋玉《九辩》里的名句来：“悲哉秋之为气也。萧瑟兮，草木摇落而变衰。憭慄兮，若在远行。登山临水兮，送将归……时亹亹而过中兮，蹇淹留而无成……”

宋玉这诗句，使我想起多年前一家报纸的报导，是关于“时亹亹而过中兮”中的“亹”字的故事。记得当时我就写过一篇短文，是不大同意那家报纸观点的。现抄如下：

近在一家大报上读到一则消息，是批评高考学生名单中“怪字僻字自造字带来麻烦实在多”的现象的。内中有一段这么写道：“华东师大一附中一名姓褚的语文老师说，他们学校的一名新生名字中除了姓‘金’外，其他是什么字复杂就挑什么字，有一个字根本闻所未闻，自上而下分三部分，最上面是‘卞’字的上半部分，中间是‘兴’的繁体字上半部分，最下面是‘宜’字去一点，发动全办公室的老师查资料，也未找到这个字是什么字。因为是新生，尚未来校报到，所以这个字究竟读什么，是什么意思就暂时成了一个谜。这样的情况已经是屡见不鲜。”

    读到这里，却让人有点弄不明白了。第一弄不明白的是，这位记者所写的是否真实？因为文中所写的那个字，并非“闻所未闻”，笔者随手翻了一下身边有的《辞海》和《新华字典》，就查到了这个“亹”字。“亹”，有两读，一读wei（第二声），勤勉和美的意思；一读men(第三声)，解为：“峡中两岸对峙如门的地方”。无论这个字，还是它的意思，都是十分清楚的，而不是什么谜。只须翻一下词典，就能了解的事，怎么这位记者，“发动全办公室的老师查资料，也未能找到这个字是什么字”，真叫人弄不明白了。笔者很怀疑它的真实性。

    如果报道是真的话，笔者第二个弄不明白的是，这位语文教师难道连这个“亹”字也“根本闻所未闻”吗？中国文学中楚辞是很有名的，宋玉写的《九辩》：“悲哉秋之为气也。萧瑟兮，草木摇落而变衰。憭慄兮，若在远行。登山临水兮，送将归……时亹亹而过中兮，蹇淹留而无成……”作为语文老师，总该读过，或者有所闻吧？即使没有读过，还不至于连《新华字典》、《辞海》之类的工具书也不去查找吧？这不是挟泰山以超北海的事。如果真是全办公室的老师“根本闻所未闻”，那就可怕了，那么教语文的老师就亟待提高语文水平了。但笔者还是不信“全办公室的老师”都“闻所未闻”。

    第三让人不解的是，这样明显有毛病的报道，到了审稿的领导那里，难道也都“根本闻所未闻”这个字么？

但愿这类“屡见不鲜”的“根本闻所未闻”的报道，少些，少些，更少些！

现如今，望着这一派金黄清亮的秋光冬景，真有点“时亹亹而过中兮”的感慨了。

2012年11月17日

http://s6/mw690/5659fa22gceaa7184f535&690

      http://s4/mw690/5659fa22gceaa71c6bad3&690

http://s6/mw690/5659fa22gceaa7211cfd5&690

http://s8/mw690/5659fa22gceaa724fd527&690

http://s11/mw690/5659fa22g7b110b75c84a&690

http://s8/mw690/5659fa22gceaa731134a7&690

http://s5/mw690/5659fa22gceaa73600904&690

http://s9/mw690/5659fa22gceaa738bc0e8&690

http://s13/mw690/5659fa22gceaa73cd21ac&690

http://s5/mw690/5659fa22gceaa740a1bc4&690

http://s9/mw690/5659fa22gceaa74475548&690

http://s16/mw690/5659fa22gceaa74937d7f&690

         http://s4/mw690/5659fa22gceaa79a6c4b3&690