加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

名人的傲慢与偏见(6)

(2011-10-02 10:11:17)
标签:

姜昆

郭德纲

杂谈

分类: 自说自话

姜昆:如果我们生活在没有权威、没有偶像、没有榜样的时代,这个时代是悲哀的。

 

老周点评:2011年9月28日下午,姜昆在广州讲演,特别对郭德纲相声的流行表示了强烈质疑:“郭德纲在网上闹那么多事情,在道德在伦理上,出现这么多问题,我搞不懂为什么那么多人喜欢他?”随后,他又讲了这句话:“如果我们生活在没有权威、没有偶像、没有榜样的时代,这个时代是悲哀的。”

 

反过来理解姜昆的这句话:如果想让一个时代不悲哀,一定要有三样东西:一是权威、二是偶像、三是榜样。要是这三样东西没有了,这个时代就悲哀了。老周马上就想到了萨达姆,他刚好具有姜昆说的三样东西,在他曾经统治的伊拉克,他既是至高无上的权威,也是独一无二的偶像和榜样。当然,从萨达姆还可以联想到一些类似的人物,比如希特勒什么的,也绝对可以符合姜昆的标准——权威、偶像、榜样三位一体,那么,按照姜昆的说法,他们统治的时代,就肯定不是悲哀的时代,而是——伟大的时代?

 

老周首先要探讨一下,所谓的权威、偶像、榜样,究竟有什么用?老周真的不知道。比如姜昆,他可能认为自己就是一个权威、偶像、榜样,他应该是这么认为的,其实他说这句话,已经显露出他的内心,他认为至少在相声界,他就是一个权威、偶像、榜样。但他对民众,比如说对老周,有什么用呢?如果老周心目中没有任何权威、偶像、榜样,老周是不是很悲哀?

 

老周想,权威、偶像、榜样这三样东西,是不是专门用来让民众崇拜的?学习的?追随的?甚至,是模仿的?——也就是说,这三样东西的产生,首先要有一个前提,就是先得把民众判定为脑残的、愚昧的、弱智的、奴性的,然后,出现了一个像姜昆那样的权威、偶像、榜样,来引导民众,像太阳、月亮那样照亮民众前进的方向,让民众追随着他、模仿着他,于是,整个时代就变得伟大了?不再悲哀了?

 

老周又想,那万一要是民众突然觉醒了,脑子变聪明了,甚至,民众的脑子聪明到比那些所谓的权威、偶像、榜样还聪明了,有了独立的人格,独立的思想,自己知道主宰自己的灵魂,再也不用去追随和模仿那些所谓的权威、偶像、榜样了,每一个人都是自己的主人,每一个人都不需要成为别人,而只需要做自己。这样的民众,是不是很悲哀?这样的时代,是不是很悲哀?

 

老周有点怀疑。比如,像姜昆这样的人,他大概是把自己判定为权威、偶像、榜样的,但是碰到老周这样的民众,觉得姜昆就是说过几段相声吧,而要听相声,还是郭德纲说的好听,姜昆哪里比得上郭德纲呢?其次,老周觉得自己活了几十年,从来没把谁当成权威、偶像、榜样,但一样活得有滋有味,到底哪里悲哀了呢?

 

老周以小人之心度君子之腹——莫非,那些自以为自己是权威、偶像、榜样的人,某一天突然没有人崇拜了、学习了、追随了、模仿了,觉得自己被人遗忘了,抛弃了,心里不由自主产生了一种悲哀的感觉,于是,就反过来说这个时代变得悲哀了?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有