从网上知道的许霆案，大致情况是这样的，一个叫许霆的年轻人，到银行取款机上取钱，不料取款机失控，不再按照规定程序给钱了，而是想取多少就给多少，结果许霆认为是天上掉馅饼，脑子一热，一口气就取了17万。后来许霆就被抓了。法官先是判他无期徒刑，就是坐牢一辈子，后来不知道什么原因，又改变了主意，突然宣布改判5年，只要坐5年牢就可以回家了，据说现在还有争议，说不定还有变化。

 

在我眼里，那些法官，和许霆，存在着惊人的相似之处。比如，许霆在面对从天而降的钱，一定作出过判断，是拿？还是不拿？后来，他就选择了拿。结果事实证明他错了。要去坐牢。而那些法官呢？在判决许霆的时候，估计脑子里也要盘算一下，是让这倒霉的家伙做牢一辈子，还是枪毙？或者关几年就算了？后来就选择了个无期。但事实证明判错了，现在改判了五年。

 

同样是中国公民，同样是出错，如果说许霆出错，是因为取款机的问题，法官出错，是因为制度性的问题，或者说，双方在主观上都有一些问题，导致都出错了。问题是，受处罚的只有许霆，而那些法官一点事情也没有。

 

我想，这是为什么呢？

 

如果说许霆出错，给社会带来了一点损失，我看损失也有限，而且那些钱也被追回来了。而那些法官出错，难道就没有给社会造成损失吗？如果要算帐，那么大家都应该算算，到底是许霆出错，带来的危害性大，还是法官出错，带来的危害性大。

 

如果法官要追究许霆的出错，让他去坐牢，那么，有没有人，可以去追究一下法官的出错？如果法官给人定罪，可以像那台取款机器一样，可以自由发挥，想给多少就给多少，想判多少就判多少。那么，以后没有人会把法律当回事的。