最近，前国家跳水队教练于芬检举国家跳水队领队周继红侵占其奖金一事，引起网上很多人的关注。但各方反应还是很理智和客观的，在事实没有真凭实据的公开前，也确实无法得出孰是孰非的结论，倒是有人质疑国家体育总局为什么不公布账目明细呢？各方面之所以客观对待此事，主要还是跳水队在北京奥运会上取得了骄人的成绩。试想一下，假如中国跳水队奥运没取得好成绩，方方面面对于芬的检举信又会有什么样的反应呢？
    其一：体育总局的反应
    于芬检举周继红侵占其奖金一事真相目前还不知暂且不论，但于芬和周继红之间的矛盾是不言的事实。从于芬的下岗到奥运前提出回国家跳水队执教的要求遭拒绝，直至于芬检举周继红侵占其奖金，不难看出矛盾的存在并越来越激化。奥运会的好成绩无疑是周继红的功劳。体育总局的态度自然会是：功臣是要重用的，是要保护的，是不容诋毁的，也一定认为于芬是对离开国家队一事发泄对周继红的不满。在这样的背景下，国家体育总局查证奖金一事的态度可想而知。反过来，跳水队奥运成绩不好，你周继红就是罪人。体育总局的态度会是：为什么不用培养出那么多世界冠军，有着丰富执教经验的于芬教练？不仅不用人家还侵占人家奖金，内部管理暴露出诸多问题，必须严加查处。
    其二：媒体的反应
    媒体这次对此事没有过多地猜测、指责，反映出较少见的客观冷静，也是源于周继红带领跳水队在奥运会的上取得的好成绩。胜者诸侯败者贼吗。中国足球输了，谢亚龙成了千古罪人，被骂的狗血喷头，被批的体无完肤。中国足协前不久对武汉和上海中超联赛比赛中严重违规的路姜和李玮锋作出追加处罚，其实就是一件很正常的事情，甚至可以说是完全正确的，但反过来又掀起了媒体新一轮对足协的热批。如果跳水队奥运成绩不好，周继红的日子就难过了，你再清白，也逃脱不了媒体的指责，一定会把你怎么一步一步“排挤”于芬，一次一次“侵占”奖金的过程，都能给你模拟出来，借此吸引眼球，大搞“促销”活动。
    其三：大众的反应
    大众照理说和这事最没有功利关联的了，应当是最客观的。但大众往往反映的又太过激，发泄不满的情绪也会更直接。如果跳水队奥运成绩不好，于芬的检举信肯定会一石击千层浪，还不骂死你，呸死你。
    当然，我只是作一个假设。事实上中国跳水队奥运取得了非常好的成绩，无疑也证明了周继红率领的中国跳水队备战奥运是成功的。希望国家体育总局认真对待于芬的检举信，给大家一个满意的交代。