加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

统计局的CPI算法不够科学

(2010-11-13 13:36:59)
标签:

统计局

cpi

财经

分类: 经济学理论
中国社科院的徐奇渊在一篇文章中说,近5年间,CPI被系统性低估超过7%。应该说,统计局是不会犯这种低级错误的。我看了徐奇渊的分析,不认同他的方法,因为他对常数项过分解读了。这一点,钱军辉已有质疑。(当然,我后文的计算结果也会说明,统计局不存在人为调低CPI的可能)

当然,统计局的CPI算法,并非那么合理,应该说的确存在问题,但这不是徐奇渊所说的那种。

我在《统计局的房价涨幅算法错在哪里?》一文,曾经质疑过统计局的房价涨幅之算法。此处不多谈,请读者参看那篇文章,网址:http://blog.sina.com.cn/s/blog_565221f10100ks3z.html

而统计局的CPI算法,也是采用与房价涨幅算法相同的方法,自然也不能准确反映CPI的实际情况。

我使用《统计局的房价涨幅算法错在哪里?》一文的类似方法(由于统计局公布的数据有限,我手头没有详细的数据,没法精确验证),对2002年以来的CPI进行了估算,数据对比如下:


    国家统计局公布的年度CPI涨幅           我计算的数据    
    2002年    -0.80%                    2002年    -0.43%
    2003年    1.20%                    2003年    3.21%
    2004年    3.90%                    2004年    2.31%
    2005年    1.80%                    2005年    1.58%
    2006年    1.50%                    2006年    2.81%
    2007年    4.80%                    2007年    5.52%
    2008年    5.90%                    2008年    1.26%
    2009年    -0.70%                   2009年    2.92%
   
    当然,上述只是谈及统计局算法的错误(究竟错在哪里,请看我的《统计局的房价涨幅算法错在哪里?》),不涉及数据的真实性问题。统计局公布的CPI数据与百姓感受之间的差距较大,有很多原因(包括权重、数据本身等等),不是一两句话可以说清楚的。
               

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有