这两天网友们关注的两件大事的调查结果几乎在同一时间新鲜出炉：

 

一、成都公交车燃烧事件是“人为因素”造成的，当然不是公交车公司的管理不严和相关部门监管不利的人为因素（让网友们失望了！），而是一个厌世的老头故意纵火（不能不说网友的未卜先知，与很多人的预测一模一样！）。

 

二、上海俯卧撑大楼（得亏还没住人，否则这个俯卧撑的代价就大了）的调查结果是：原结构设计符合要求，大楼所用PHC管柱符合要求，主要原因是：大楼两侧的压力差。结论一出炉，有住在金茂大厦附近的网友就害怕到要死，因为那个压力差，实在是太大。还有网友说，那，其实是风水的问题，那楼在规划动工之前，肯定没有请风水先生看过。

 

以上评论摘自网友评论，不代表本人立场，如有雷同，纯属巧合！

 

PS:今天一大早打开手机看到第二件大事的续集：“上海在建楼盘倒塌续：购房者仍须还贷”。

 

这话是谁说的呢：原话是某银行个贷部门人士说的：虽然客户也是受害者，不过这不影响银行和借款人之间的债权债务关系。抵押物不存在了，但是仍可以追索借款者的其他财产。”

 

上海美达房地产律师事务所的律师陈世福则从法律的角度进一步解释：从民法看，借款人和银行分别担当债务人和债权人的角色，而房屋产权便是银行发放贷款时收取的抵押品，而抵押品的灭失并不导致债务人和债权人之间关系的终结。

 

我的第一感觉是这俩人一定都是从大秦朝穿越过来的，不管是这个某银行个贷部门人士还是这位律师，肯定都以为银行还是吕不韦他们家开的，姓吕的想怎样就怎样。

 

打个比方，就像我们分期付款买了把青铜宝剑，但拿到手发现是一块废铁，大秦朝的律师和商家就说了，这事和商家没关系，你应该去找秦朝青铜宝剑制造公司，我把宝剑卖给你，我们之间的关系就不存在了，只存在你和宝剑制造公司的关系了，所以，这个分期贷款你是非还不可！

 

原来还是有先例可循的！还好咱们玩的是大陆法系，不是英美法系，否则都连1%胜诉的可能性都没有了。