原本对GDP数字十分敏感的一些地方政府，仿佛一夜之间“脱胎换骨”了，面对一系列微刺激政策，竟然落实不力，以至于国务院总理李克强在认识到有些地方“为官不为”后“拍了桌子”。（6月14日《华夏时报》）
      为官缘何不为？
      “现在这种气氛，多一事不如少一事。”某中部省份省政府一位不愿具名的官员告诉《华夏时报》记者，目前在反腐的高压态势之下，一些地方官员最关心的，不是怎么做事，而是怎么不出事。
       显然，这里有两方面出了问题。
       其一，把微刺激执行成不刺激。之所以说成是“执行成”，是因为这些官员对中央的政策其实心知肚明，作为解读政策的高手，他们常常能从中找出缝隙或者漏洞，忽略屏蔽对自己不利的一面，放大对自己有用的一面，难道不知道“微”与“不”的区分和定义？
       显然，他们在装蒜，或者说，在“装孬”，若被领导发现，顶多拿误读说事儿，说自己理解能力差，政策水平不高，不是常有犯了罪的官员装傻充愣，声称自己“不懂法”吗？这是典型的消极抵制。
       其二，以为不做事才能不出事。具体的表现就是，过去唯GDP是从，一味大拆大建，大轰大嗡，在投资、出口、消费驱动经济的三驾马车中，更偏爱投资。投资可以出政绩，更可以寻租有猫腻。于是，萝卜快了不洗泥，房屋拆了建，道路修了挖，就连桥梁也经不住一辆超载的货车甚至一场暴雨。
       在他们眼里，一切只有GDP，没有可持续。这样的结果只是单向的扩张，汽车卖多了，道路拥堵了，人口失控了，空气雾霾了，于是，又头疼医头，脚疼医脚，开始摇号了、限行了、禁入了、疏解了……这种矫枉当然是对的，问题是这不是前人栽树后人乘凉，而是前人挖坑后人填埋，有时完全是一种瞎折腾，毫无前瞻性、系统性，规律性。
       现在可好，一说不唯GDP，又立马不作为了，还把不做事与反腐败对立起来，成了多一事不如少一事，不是怎么去做事，而是怎么不出事。而不做事是典型的尸位素餐，占着茅坑不拉屎。
       其实，“为官不为”，更多地还是官员的脑袋出了问题。说轻了，是失职，说重了，是渎职。对他们，只“拍桌子”显然很不够，还要对他们“摘帽子”（乌纱帽），“查票子”（经济问题），打板子（给予政纪或法纪处罚）。唯其如此，才能让他们感到痛楚！

http://finance.sina.com.cn/china/20140613/235519409533.shtml