“普京落水后奥巴马会相救吗？”这么一个奇怪的问题在10天之内后两次被问起，虽然只是假设，但因为被问者分别是当今世界的一二号人物，所以不仅成为趣闻，而且成为热点。　
  　普京17日在“与普京直接连线”活动中，被一名6岁小女孩问到：“如果你掉到水里，奥巴马会救你吗？” 普京当时说，自己虽然和奥巴马没有非常密切的私人关系，但奥巴马是个勇敢的正派人，“当然会救我”。
    好像是对这一设问的呼应，25日，美国总统奥巴马访问韩国期间，在回答媒体记者提问时称，如果俄罗斯总统弗拉基米尔·普京掉到水里，他会出手相救。(4月26日新华网）
    由于分列世界两大阵营，又是冷战时期长期对峙的两个超级大国的当今领袖，目前在克里米亚地区闹得又有点僵，现在被问到这么一个看起来很童稚的问题，似乎有点调侃，但普京奥巴马两个人的回答却异曲同工，充满幽默，又耐人寻味。
    首先，国家的纠葛是一回事，个人之间的关系是另一回事。一个领袖是一个国家的代言人，他必须服从并服务于国家利益，和自己的人民同呼吸共命运，喜人民之所喜，忧人民之所忧，恶人民之所恶，这是这个国家赋予的，在任何公共场合，都必须不苟言笑一本正经严格遵循。
    但是这并不妨碍他们可以有私人交往，甚至成为朋友，这在过去双方视为寇仇的时代也许不可思议，可在与时俱进、价值多元且人类都向往和平的今天，就不仅可能，而且应该，这正是这个时代发展到多极化以来的最显著也最多彩的变化。潮流所向，无人可逆。
    其次，个性是一回事，人性是另一回事。就个性而言，普京强势外在，果断刚毅，睚眦必报，是个狠角色；奥巴马语锋锐利，咄咄逼人，不藏着掖着，也不是善茬。但不能否认的是，作为人类中的一员，他们也有着情感的柔软，人性的光芒，至少都正直、热情、善良、助人，这是一个人的品质，也是一个领袖的品质，否则，就不能成其为人民选举的总统，而沦为和凶恶残暴的萨达姆一样的暴君了。
    具体到现实生活中，这就像小偷，尽管遭人痛恨，但是他饿了还给饭吃，受伤还要送医，落水还要施救，这是一个社会走向大善的必然选项。
    所以，普京落水后奥巴马会不会相救，虽是假设，是幽默，肯定的答案却是出于人性本真，也是一个受人尊敬的领袖做人必然具有的底线品格。毕竟，从根本上说，一个好领袖首先要是一个好人，每一个好人都会做的事情，一位好领袖怎能不去做呢？
    反思一下在我们的生活中，和自己意见相左或者对立的人一旦遭遇不测，有人反而落井下石；排队加塞人家不让就殴打人家甚至把人捅伤；撞了人见死不救还要扔到荒郊野外，等等，都应该从这个“寓言”一样的假设中看到差距，找到答案。

http://news.xinhuanet.com/world/2014-04/26/c_126436706.htm