北京网友“@大头妹小鸣鸣”9日发微博称，当日她驾车在某停车场进门时，其父为其占停车空位，这时一辆奔驰不顾保安劝阻坚持倒进该车位并撞向父亲。她情急之下鸣笛示意，随后奔驰上下来一女子对其撕扯打骂，并踢车咆哮。该网友被迫报警，警察到来后该女子亮出住址“东交民巷27号”表明身份特殊，并称“你们看了我的身份证后就不会再找我麻烦了”。
    据悉，东交民巷该地址属于最高人民法院。对此，最高人民法院11日回应称，经过信息比对，工作人员中没有该名女子。（中新网）
    应该说，面对网络舆情，最高法积极应对，迅速调查，这种办事效率和工作作风值得肯定。但是，仅仅回应“查无此人”显然还不够。
    第一，最高法是国家顶级司法机关，对于社会上各种涉及和自身有关的法律或道德纠纷，都理应查证，或者配合并协助公安机关进行侦破，而不仅仅是停留在一般回应上，或者仅仅把自个儿择干净了事。这显然不是最得当的态度或方式。
    第二，肇事女子既然已经报出“东交民巷27号”的特殊身份，那么最高法就脱不了干系，至少会引起人们翩翩联想，在网络谣言无风三尺浪有风浪三丈的现实语境下，岂是一句“没有该名女子”就撇得清的？也就是说，不管最高法愿不愿意，都已被卷入此事，必须给自己也给公众一个说法。
    第三，如果确证自身清白，没有员工甚至“临时工”涉入此事，那也自当“有则改之无则加勉”，以此为戒，加强对所有工作人员乃至非工作人员的教育，确保对得起最高法这块牌子和头顶上的国徽。  
    最后，最高法有责任帮助侦破并告诉人们真相，以自证清白，还自己一个干干净净的名份，而不能任人污名化。毕竟，最高法是中华人民共和国的最高法，她理应是圣殿，任何人都不能亵渎，也不容亵渎！

http://www.qh.xinhuanet.com/2014-04/11/c_1110195877.htm