鼠标一点，谁离真相更近？
    我的选项是，思考——只有思考，离真相最近。从李航等高校师生的网络“打假”历程，更加确认了这一点。
    我们生活在多媒体时代，因为有了网络，可以进行大量的信息传递和阅读；因为有了微博，每一个人都是新闻发布者和评论员。鼠标无距离，轻轻一点，互联网让你我他天涯咫尺，无碍万水千山。
    于是，每时每刻，我们都会面对无数新闻、绯闻和传闻。当我们对这些要么是真相、要么是谣言的传闻无法厘清事实、不能还原真相、难以鉴别真假时，我们是不理不睬，还是推波助澜？作为一个有底线的公民，只要动一动脑子，有一点质疑精神，虽然不一定确认真相，但一定会确认谣言。
    对于谣言的鉴别，其实有几种简易的办法。
    比如常识检测法。有人说公交卡放微波炉里转一下能自动充值，正如本文所写，宫珏的朋友专门做过实验，结果转了没几下就烧糊了。
    比如简单推算法。去年网络上“我爸是李刚”的帖子疯狂转发时，有一条李刚岳父是某省副省长的微博也被裹挟，掐指一算，副省长充其量就大几岁，又怎会是李刚的岳父？
    比如眼见确认法。我曾经常看到一些路灯白昼通明，原以为是工作人员渎职，如果不是看到有人检修，无法知道眼见也未必是实。
    谣言的制造者无非是想煽情，想挣眼球，想搞恶作剧，当然有人唯恐天下不乱。眼见有时尚且不是事实，又遑论传言？鉴此，我们应该用思考的能力，增加意志的定力，加固不传的心力，提升是非的鉴别力。如果做不了超人，不妨像易中天所说：人可以没境界，但不能没底线！

http://s10/middle/5643b605tbe9eca568f29&690