不知道，现在鼓吹价值投资的这些专家们是否认真读过《证券分析》，很多经典语录至今依旧像耀眼的灯塔一样照耀着股海之中孜孜求知的人们。现将部分摘录如下：

一、“1927年到1933年间发生的经济事件，不只是人们熟知的商业和股票市场周期的简单重演。。。。这一轮上涨和随之而来的下跌完全是史无前例的。它们就像在微波中涌起的巨浪一样，与一贯的市场走势大相径庭，所以也必然是有其特殊的原因和影响。”

“如果有人能够严格遵守古老的投资法则，那就会在牛市开始时抛出股票，直到1929年股市崩溃，价格相对于盈利能力和其他因素而言又具备了投资价值时再重返市场。从事后看，这样做无疑会因购买过早而遭受损失，但只要能够依照古老而保守的投资准则行事，那么他获得的获利机会足以弥补承担的风险。这些投资准则最大弱势是在1928年和1929年投机盛行的大环境里，要想严格遵守是具有一定难度的。但在如今市场震动幅度趋小的状态下，谨慎分析之后进行的保守的分散化的投资还是能够产生令人满意的效果的。”

“新时代主义——无论价格有多高，绩优股都可以作为稳健的投资工具的说法——只不过是那些以投资为名，狂热的进行金融赌博的行为的托词。”

二、“如果认为内在价值可以像市场价格那样确定就大错特错了。”

“也就是说，表示为某一明确数字的盈利能力这个概念，以及由此衍生出来的内在价值概念不能作为证券分析的通用前提。”

“关键的一点是证券分析的目的不是要确定证券的内在价值到底是多少，而是只要搞清楚其内在价值是否足够或者是否比市场价格高或者低。出于这个目的，大概的、近似的内在价值数字就足够了。”

三、“显然，分析家不可能永远正确。”“原因包括：1、数据不足或不准确。2、未来的不确定性。3、市场的非理性行为。”

四、“投资是根据详尽的分析、本金安全和满意回报有保障的操作。”

五、“为了把握未来，我们必须明确这样一个问题：股票市场将会继续依循1927-1933年这样的狂乱模式运行，还是恢复到过去那种小幅波动的状态。只有在后一种情况下，普通股投资才能奠定一个坚实的基础。。。因此我们必然赞同的观点是，未来的市场类似于1904-1913年模式的可能性，要远远高于1927-1933年模式的可能性。所以在设计一种普通股投资的合理策略的问题上我们并不悲观。”

“但是从投资的角度看，当证券价格不再具有吸引力时，适时地将它出售是明智的。”

六、“持有一组严谨挑选的、以合理价格分散购买的普通股，是否是一种正确的投资策略呢？”

这些话现在读来依旧醍醐灌顶、心潮澎湃，天才给的肩膀，站上去能否看的更远呢？